Jemiołuszka
Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
|
| « Wstecz - Dalej » |
Nazwa polska ptaka: |
Jemiołuszka |
| Nazwa naukowa ptaka: |
Bombycilla garrulus |
| Nazwa angielska ptaka: |
Waxwing |
| Kategoria: |
Wróblowate |
| Data wykonania zdjęcia: |
2012-12-10 |
| Opis zdjęcia: |
W trochę innym spojrzeniu |
| Wysłał: |
Aquila |
| Wysłany: |
2012-12-28, 22:55 |
| Odsłon: |
1573 |
| Komentarze: |
27 |
| Poleceń: |
27 |
|
| Wysłał: Marek Paluch (4724) @ 2012-12-28, 22:56 |
i to mega spojrzeniu
pol
|
| Wysłał: Sławek Wojtczak (110) @ 2012-12-28, 23:10 |
kapitalne, pol
|
| Wysłał: Bogusław Kobos (56) @ 2012-12-29, 00:30 |
Świetne, pol
|
| Wysłał: PatrykO (874) @ 2012-12-29, 02:03 |
Podoba się
Już czas najwyższy pokazywać coś innego a nie tylko te myszki i bieliki pod padliną nie obrażając tu nikogo.
Z wielka przyjemnością polece to zdjęcie
|
| Wysłał: damian2000 (428) @ 2012-12-29, 10:27 |
pol
|
| Wysłał: Wlodeks (5078) @ 2012-12-29, 13:29 |
Rewelacja,)) Pol..
|
| Wysłał: Marcin Stefańczyk (1487) @ 2012-12-29, 18:37 |
pol
|
| Wysłał: fotosc (1306) @ 2012-12-29, 19:47 |
PatrykO ehhh ty nie dobry!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie podobaja Ci sie drapole ???:)
rowniez pol...
» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2012-12-29, 19:47, w całości zmieniany 1 raz
|
| Wysłał: banbig (457) @ 2012-12-29, 22:58 |
Ciekawa odsłona,.. fotosc, PatrykO przekazuje że drapole foci się dużo łatwiej bo po przez instynkt sterujemy ich zachowaniami i łatwo można je oszukać, w tym przypadku i wielu innych tak łatwo się nie daje
» Ostatnio zmieniony przez banbig 2012-12-29, 23:17, w całości zmieniany 4 razy
|
| Wysłał: fotosc (1306) @ 2012-12-30, 00:26 |
banbig to mam rozumiec ze idziecie jednym slowem na latwizne ? :)
czy mie uwazaszzew sezonie zimowym jest wielki wysyp w portalach tych drapoli ?janie to ze zazdroszcze , ale czuje przesyt tymi zdjeciami drapieznikow i to juz drogi rok tak mam
|
| Wysłał: Emil Dzienniak (105) @ 2012-12-30, 01:08 |
Sylwek, no chyba coś w tym rodzaju banbig powiedział, jest kopa prostych ujęć dzięki prostocie ich ustawienia - w sensie - wykorzystania ptasiej natury. Gorzej i trudniej trafiać takie właśnie fotki jak powyższa. Za to należy się poklask i uznanie.
Z mej strony oczywiście - polecam.
|
| Wysłał: Aquila (537) @ 2012-12-30, 06:35 |
W Polsce sa lepsze warunki do robienia zdjęć szponiastym przede wszystkim ze względu na dostępność odpowiednich terenów, dużą ilość samych ptaków i to większości gatunków. Zachód Europy patrzy z zazdrością na zdjecia myszolow i nie mówiąc o bielikach. Sa to zdjecia bardzo efektownie wyglądające i ludzie tu nie zdają sobie sprawy jak dość łatwo one powstają. Obserwuje forum odpowiednika Otopu w Irlandii i ludzie zszokowani podają linki do waszych zdjęć,tych nawet bardzo przeciętnych,patykowych. Do czego zmierzam-My Polacy mamy dość już wyrafinowany pogląd na fotografię ptasią przez świadomość o wielu jej aspektach. Cieszy mnie fakt że powysze ujęcie uznajecie za inne,trudniejsze di wykonania. Sam sobie zdaje z tego sprawę i z niego najbardziej się ucieszylem wracajac do domu ale od jakiegoś czasu już nie krytykuje kolejnych ujęć myszaka na patyku bo widzę spory postęp i coraz ciekawsze kadry w tej dziedzinie . Wybrane z tysięcy przeciętnych ale jednak pokazujące coś nowego i dopracowane niemal do perfekcji
|
| Wysłał: Irek Malejki (515) @ 2012-12-30, 08:59 |
Dolacze sie do dyskusji
Potwierdzam to co napisal Karol , w Holandii jakakolwiek fotka zrobiona zwyklego myszaka na slupku betonowym konczy sie dziesiatkami komentarzy i oklaskow , a zdjecie bielika to zwykly dokument pstrykniety w czasie niespodziewanego przelotu . A powod jest jeden - zakaz dokarmiania , nikt nie buduje stalych bud i nie robi fotek na necowiskach .
Znajac powyzsze wielokrotnie usmiecham sie pod wasem z ich reakcji , ktora wynika z ich ograniczonych mozliwosci fotografowania .
Wracajac do komentarza do zdjecia Karola , to ujecie pokazuje mi jak ma wygladac piekna kontra ptaka , a zrobienie takiej foty graniczy z cudem .
Dlaczego ? Bo zachod Europy to klimat morski , calkiem odmienny od polskiego kontynentalnego , w ktorym kroluja wiatry , duze zachmurzenie i opady deszczu .
Zeby zrobic fotke w ladnym swietle zawsze musze czekac na wyz atmosferyczny , a on przychodzi bardzo rzadko i na krotko .
Karolu gratuluje i brawo .
|
| Wysłał: evilseed (1181) @ 2012-12-30, 20:34 |
Genialne ujęcie, gratuluję Karolu :) polecam
|
| Wysłał: karp1225 (555) @ 2012-12-31, 15:25 |
przejadło,nie przejadło...w hamerykańskim sezonie mamy wysyp fotek Rybitw najczęściej gniazdowych i jakoś mało kto czuje przesyt :)
|
| Wysłał: Kazimierz Pańszczyk (242) @ 2013-01-01, 11:35 |
Bardzo ładne ujęcie, przede wszystkim inne. Od strony technicznej nie jest jakieś mega trudne, a mimo wszystko daje nieco inne spojrzenie na temat. I o to chodzi w fotografii przyrodniczej, że poza aspektem poznawczym trzeba pokazać też nieco inne spojrzenie na przyrodę.
Polecam
|
| Wysłał: drjazz (119) @ 2013-01-02, 09:20 |
Prawdziwe zdjęcie natury !!! Chwała Tobie za to, gdyż coraz więcej "profesjonalistów" w imię "atlasowych zdjęć" będą je robić w ZOO albo wiązać ptaki do żyłki. D. Attenborough został już na tym przyłapany - wstyd !!! Pozdrawiam z Nowym Rokiem. MaSz
|
| Wysłał: goja (479) @ 2013-01-02, 12:09 |
Jak wyżej. Polecam
|
| Wysłał: drjazz (119) @ 2013-01-03, 08:25 |
Polecam !!!
|
| Wysłał: Marcin Zawadzki (9) @ 2013-01-05, 23:13 |
Świetne, wszystko zostało wyżej napisane. Polecam !
|
| Wysłał: comatus (539) @ 2013-01-06, 18:37 |
Świetne!
|
| Wysłał: gzk_tmk. (738) @ 2013-01-07, 18:49 |
POL!
|
| Wysłał: Janusz Krajewski (317) @ 2013-01-08, 02:52 |
coś w tym jest, że przyłapanie ptaka w naturalnym momencie, to nie to samo, co przyłapanie go na przynętę
|
| Wysłał: Jakub Jurak (29) @ 2013-01-11, 15:03 |
super zdjęcie , takie orginalne :) POL
|
| Wysłał: PatrykO (874) @ 2013-01-12, 13:08 |
GRATULUJE. !!!!!!!!!! GRUDNIA.
|
| Wysłał: goja (479) @ 2013-01-13, 17:16 |
Gratuluję!!! Też się cieszę.:)
|
| Wysłał: Aquila (537) @ 2013-01-13, 23:12 |
Dzięki!
|
| Sortuj:
|
