Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Podrozniczek



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Podrozniczek
Nazwa naukowa ptaka: Luscinia svecica
Nazwa angielska ptaka: Bluethroat
Kategoria: Wróblowate
Data wykonania zdjęcia: 2013-06-11
Opis zdjęcia:
Wysłał: Irek Malejki
Wysłany: 2013-06-21, 07:58
Odsłon: 835
Komentarze: 7
Poleceń: 4
Wysłał: evilseed (1182) @ 2013-06-22, 07:50
Czyściutko, pol


 
Wysłał: Irek Malejki (518) @ 2013-06-22, 12:02
To zdjecie zrobilem na ISO 3200, w puszce mam ustawione na odszumianie wylaczone, w postprocesie nie odszumialem.
Czy uwazacie za akceptowalne tak wysokie ISO w D800?
Osobiscie uwazam ISO 800 za max bez odszumiania i nie lubie odszumiac ze wzgledu na zabijanie szczegolu, ale bardzo czesto trzeba korzystac z dobrodziejstw techniki dla momentu w danej chwili.
Prosze o opinie, pozdrawiam.



 
Wysłał: Aquila (539) @ 2013-06-22, 14:01
Irku a ile to jest procent orygianlnego kadru ff bo to też ma znaczenie przy ocenie? Moim zdaniem jest akceptowalne bo kolory są dobrze zachowane.Zajrzałem w exif i powiem Ci szczerze,że przy 1/30s i 700mm to dodatkowo plus za satbilizację.
Ładny kadr



 
Wysłał: Aquila (539) @ 2013-06-22, 14:05
i też ważne czy to jest oryginalna ekspozycja czy dodatkowo rozjaśniałeś w post procesie?


 
Wysłał: Irek Malejki (518) @ 2013-06-22, 16:19
Karolu, zdjecie delikatnie rozjasnilem o 1/3 EV i delikatnie ocieplilem oraz to jest 90% kadru.
Odnosnie stabilizacji, to mialem ja wylaczona. Taka stabilizacje daje mi glowica WH-200, to jest niesamowita glowica, daje mi pewnosc i stabilnosc, moja trzecia, a moze czwarta reka.
Moje zdanie jest takie odnosnie ISO 3200 w D800, ze daje rade. Jeszcze lepiej by to wygladalo, gdybym przeskalowal zdjecie z 36mpix na 12mpix i wtedy szum bylby mniej widoczny, ale mimo wszystko lepiej unikac tak wysokich czulosci.



 
Wysłał: Aquila (539) @ 2013-06-24, 22:25
Wygląda dobrze ale co do skalowania to przecież przeskalowałeś aż do 900x600 pixeli więc po drodze duzo więcej szumu zgubiłeś niż do 12mpix. 1/30s bez stabilizacji to dość fartownie że w miarę ostre przy tej ogniskowej.


 
Wysłał: Irek Malejki (518) @ 2013-06-25, 12:07
Dzieki Karolu, podrozniczek nalezy do raczej spokojnych ptakow, jak usiadzie i czuje sie bezpiecznie, to jest fajnym obiektem do fotografowania. A jak spiewa, po prostu super.
Wydaje mi sie, ze juz wyczulem aparat i stad pewniejsza reka, ale czasy 1/30s dla sikorek czy zieb nie wchodza w rachube. Na poczatku mialem straszne problemy, ale to wynikalo z innej przyczyny.



 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 23

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak