Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


zimorodki



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: zimorodki
Nazwa naukowa ptaka: Alcedo atthis
Nazwa angielska ptaka: Common Kingfisher
Kategoria: Kraskowe, dzi?cio?owate
Data wykonania zdjęcia: 2013-07-08
Opis zdjęcia:
Wysłał: Jacek Poddobinski
Wysłany: 2013-07-08, 09:57
Odsłon: 1250
Komentarze: 29
Poleceń: 15
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-08, 12:49
ladnie posiadaly na galazke
nie dokonca pasuje mi oswietlenie bo pada od tylu ale zapewne jak robisz nad sanem to nie pozwala na to teren ?



 
Wysłał: Bogus?aw Kobos (56) @ 2013-07-08, 13:14
Witam! W ogóle kiedykolwiek pasuje Wam ?wiat?o?? To nie s? zdj?cia pozowane w studiu!! Ptakom robimy zdj?cia przy ?wietle zastanym!! Mo?e zaczniemy na ptaki nosi? sprz?t o?wietleniowy?!?;-) Powoli to "focenie" i komentowanie idzie w z?ym kierunku! A mnie si? bardzo ta fotka podoba!! Pozdr!


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-08, 19:14
Boguslaw mi rzadko kiedy pasuje swiatlo a tym bardziej takie jakie jest na tej fotografii
i pisze jesli nie widzisz i masz probem ze zrozumieniem tekstu "o mnie"
osobiscie jakie tobie swiatlo pasuje mnie nie interesuje mozesz fotografowac w sloneczne dni jak teraz miedzy 12 a 16 godz to twoj problem
to nei jest studio ale kazdy ma zegarek i wie kiedy najlepiej wybrac sie na ptaki

to ty moze robisz zdjecia przy swietle zastanym inni wybieraja troszke lepsza pore na lepsze swiatlo zastane a jest to wczesna pora
wyrazilem swoja opinie a to ty swoja opinia wprowadzasz zamet bo probujesz mi wmowic ze nie ma sensu wstawac w nocy aby wykozystac pierwsze promienie sloneczne tylko mozecie wszyscy spac a jak sie obudzicie o 10 rano spapusiajcie sniadanie wypijcie kawe i mozecie jechac na zdjecia
teren to nie studio ze mozna sobie wlaczyc odpowiednie swiatelko jak piszesz dlatego duzo ludzi wstaje w nocy ty masz inne zdanie tylko zastanow sie czy sluszne ??
Jackowi nie musze tego tlumaczyc bo zeby zjadl juz na wczesnym wstawaniu
i nie napisalem nigdzie ze fotka mi sie nie podoba bo podoba mi sie ale wolalbym aby swiatlo padalo z innego konta ale ty nie wylapales tego
sa jeszcze sytuacje np wycieczki zagraniczne objazdowe gdzie nie ma szans na wczesne swiatlo i tu moge zrozumiec ale i tak mamy wybor robic albo nierobic ja nie robie
pozdrawiam



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2013-07-08, 19:40, w całości zmieniany 5 razy


 
Wysłał: Emil Dzienniak (106) @ 2013-07-08, 19:35
Bogus?aw Kobos , ja bardzo prosz? o mniej emocjonalne wyra?anie opinii, bez oburzania si? na ca?kowicie ambiwalentn? opini? Marka w stosunku do prezentowanej pracy. Wyra?ona subiektywnie jego opinia, z któr? mo?na si? nie zgadza?, jest prezentacj? jego odczucia i nie widz? sensu pi?tnowania tego w prezentowany sposób, zw?aszcza, ?e to opinia poparta ogromnym do?wiadczeniem.


 
Wysłał: Irek Malejki (515) @ 2013-07-08, 20:25
Chcialbym cos dodac od siebie, a mianowicie.
Marek nalezy do niewielu osob, ktory nie boi sie powiedziec swojego zdania na temat czyjegos zdjecia. I chwala mu za to, bo to odwaga wielka i nie mile widziana.
Ja zawsze czekam na jego krytyke i staram sie zapamietac cenne jego spostrzezenia, poniewaz w ten sposob sie rozwijam.
Szkoda, ze czesciej tego nie czyni w moich pracach.
Krytyka jest nieprzyjemna sprawa, ale dzieki niej idziemy naprzod i albo to akceptujemy albo nie.
Ja zawsze czekam na komentarz do swoich prac, bo tak akceptuje to jako moj rozwoj.
Pozdrawiam.



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-08, 20:38
Irku dzieki chociaz moge nie miec racji zawsze bo tak jest i nieczepiam sie tutaj Jacka fotki czy tez swiatla bo wiem na co stac Jacka znam jego zdjecia ale widzial bym ta fotke inaczej podswietlona tylko czy podswietlenie skrzydelek wtedy byloby tak ladne o to jest pytanie jesli swiatlo padalo by po mojej mysli ?

nie krytykuje tutaj fotki Jacka twojego potrzosa tez nie musze bo czesc osob wie ocokaman :) to bardziej tutaj krytykuje opinie Boguslawa i to nie jest atak w twoja strone nie odbieraj tego tak
nie dawno ktos napisal tutaj ze nie ocenia sie fotek i nie komentuje a po co pisac pol z 20 razy ? lepiej porozmawiac tak jak tutaj czesc osob poczyta i nastawi budzik na 3 rano :D



 
Wysłał: Irek Malejki (515) @ 2013-07-08, 21:10
Ale ja Ciebie absolutnie nie ganie za krytyke, wrecz przeciwnie. Chwale Ciebie za odwage, ze odwazasz sie udzielac komentarzy nawet tych nie milych dla ucha.
A Ciebie uwazam za doswiadczonego kolege, ktory moze mi tylko pomoc, a nie zaszkodzic. Zawsze kazda krytyke od Ciebie przyjmowalem na klate i wyciagalem z niej odpowiednie wnioski. Mi krytyka na temat wystawianych moich prac bardzo pomaga.
Kiedys byla prowadzona na tym forum dyskusja o komentarze. I co?
Ano nic, bo czesc osob ma wysokie "ego" i nie lubi krytyki. Dyskusja zakonczyla sie patem.
Dzisiejszy przyklad tylko swiadczy o drazliwosci tematu.



 
Wysłał: dylu (292) @ 2013-07-08, 22:18
Polecam


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2013-07-09, 00:47
no to Ci sie Marecki dostalo :) ja tam wole juz milczec niz pisac :)


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 01:10
Sylwek ty nie milcz tylko pisz kto bedzie chcial porad to je bedzie lykal nie mylic z pelikanem :)


 
Wysłał: Wlodeks (5063) @ 2013-07-09, 06:31
jak kto? ma zamiar sie obra?a? na wyra?one opinie pod fotkami, to niech nie wstawia zdj??,,,! ja si? nie obra?am, bo uwa?am, ?e spojrzenie innych ogladaj?cych mo?e wnie?? wiele dobrego, je?li chce si? s?ucha?,)) Zdj?cie Jacka jest super, trzy zimki w jednym miejscu to rewelacja. Szkoda, ?e swiat?o takie,,Pozdr:-))


 
Wysłał: Irek Malejki (515) @ 2013-07-09, 08:12
Szkoda, ze doswiadczeni koledzy nie chca sie "wychylac".
Ich glos to tylko pozytek dla mnie zoltodzioba.
Marek, a Ty nie mow mi, ze pod moim ostatnim potrzosem nie ma sie do czego przyczepic, bo tam jest brak swiatla, ISO 3200. Do moich prac mozesz jechac po mnie jak po lysej kobyle. Masz moja zgode.

Odnosnie tego zdjecia to jest ono wyjatkowe, 3 zimorodki na jednej galazce, to jest wyczyn. Reszte napisal juz Marek wczesniej.
Pozdrawiam



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 09:46
Irku po burej suce nie mozna chociaz tak jest najlepiej kubel zimnej wody :)
niektore osoby fakt ego maja takie ze az zabieraja zabawki z piaskownicy i ida do innej :)
oczywiscie mam to



 
Wysłał: Irek Malejki (515) @ 2013-07-09, 11:20
Ja wychodze z zalozenia, chcesz sie uczyc Malejki, to morda w kubel i sluchaj wszelkich rad, BO SA BEZCENNE, od wszystkich forumowiczow.


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 11:29
mysle ze kazdy z nas powinien wyznawac taka teorie jak Ty bo nikt nie jest alfa

chociaz znam takich co sie za takich uwazaja nawet maja doktoraty a pisza bzdety w necie ze srokosze nie poluja na myszy :)
takich przykladow jest wiecej



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2013-07-09, 11:30, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2013-07-09, 12:44
to jest sztuka zeby trafila fotka do wszystkich odbiorcow :)

marek , znudzily mnie ataki za napisane komentarze , uwagi , wskazowki :) nie lepiej jest zeby mysleli ze sa mistrzami w fotografowaniu ? :) , wazne ze im autorom sie podoba :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2013-07-09, 12:47, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 12:56
wiadomo ze komus cos nie bedzi pasowac zawsze ile ludzi tyle opini ale z kazdej opini mozna cos dla siebie
a ty sie atakami przejmujesz ?? za dobrze cie znam ciebie kreca ataki :)
kuzwa chcialbym zeby mi sie moje foty podobaly zawsze krece nosem i oceniam sie krytycznie sam



 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2013-07-09, 13:01
JEST MOZLIWOSC ZE DJECIA TRAFIAJA DO WSZYSTKICH

a krecic nosem do swoich zdjec to ja juz dawno to mam i dlatego co sfoce to kasuje :)



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 13:12
tak jesli sa idealne tylko ktore to sa ?
przepiekne idealne atlasy czy sliczne przydrodnicze



 
Wysłał: Jacek Poddobinski (11) @ 2013-07-09, 13:36
Teraz kurna ja :) Brzegi Sanu w tym miejscu s? mocno strome, nie ma wi?c mo?liwo?ci postawienia namiotu na brzegu. Trzeba za?o?y? wodery i przej?? na ?ach?. Mam wtedy przed sob? oko?o 8-metrow? zatoczk? z wolnym nurtem. Tam w?a?nie poluj?. Do brzegu niedaleko, dlatego t?o w?a?nie takie. A swiat?o jest w miar? przyzwoite dopiero godzin? po wschodzie. W pewnym momencie na patyku siedzia?y cztery zimorodki. To jest mój cel...no i gitara


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2013-07-09, 13:50
wlasnie , ktore to sa ?
juz Ci odpisze :)
na takiej stronie jak ta odpowiedzi nie znajdziesz , bo tu wszyscy fotografuja ptaki i zazwyczaj prawie kazde zdjecie sie podoba , a bo to gatunek itp , a wstaw zdjecie gdzies gdzie sa inni dobrzy fotografowie, gdzie nie znaja tematu , nie znaja wysilku jaki sie wklada w zrobienie zdjecia , godzin wysiedzianych i jak do takich ludzi trafi fotka i sie przy niej zatrzymaja , napisza jedno slowo LADNIE to wtedy mozna byc zadowolonym
To jest tylko MZ i nikt z tym nie musi sie zgadzac i nie bronie mys;lenia w inny sposob :) , po prostu liczy sie obrazek jaki widzimy , efekt koncowy :)

Zdjeciem pobawil bym sie jeszcze w PS ale nie kazdy to lubi



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2013-07-09, 13:54, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: dazz (234) @ 2013-07-09, 13:53
Jacek, przy polowaniu na 4 ustaw patyk dok?adnie w poprzek kadru, tak by wszystkie znalaz?y si? w g??bi.


 
Wysłał: Halina Kubiak (1622) @ 2013-07-09, 15:30
Ja marze o jednym zimorodku, a tu a? 3 szt. :)
Polecam.:)



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2013-07-09, 15:44
Sylwek zgadzam sie z toba dla tych artysow nie ma znaczenia czy ptak bedzie zrobiony w zoo czy w naturze efekt koncowy sie liczy
ale nie dla wszystkich
sam mam kilka sokoloniczych fotek ale czy jestem z nich zadowolony ?
Jacku ja pisalm w pierwszym poscie ze teren zapewne nie pozwalal na ustawienie sie po mojej mysli ja chcialbym tylko zobaczyc ta sama fote tak jak opisalem

mozesz podac mi przyklad dobrego fotografa o ktorym piszesz ?

ps ale masz ogladalnosc :) Jacek



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2013-07-09, 15:45, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: PittR (461) @ 2013-07-09, 21:16
Ja w temacie... jasne,?e fajnie by?oby miec 3 ptaki w ostro?ci, jak to Darek pisze, ja próbowa?em na ?o?nach w róznej konsiguracji 3 - 4 ptaki na ekstremalnie ma?ym otworze i nie by?o mozliwo?ci ustawic idealnie planu, bo ga?a? naturalna na skarpie im sie spodoba?a. Co? tam wysz?o... Tu nieostro?? tego obserwatora nie przeszkadza, ciekawa jest sama sytuacja i trzeba punktowa?.


 
Wysłał: Sebastian So?tyszewski (906) @ 2013-07-10, 11:25
Fajna scenka, cieszy oko, pol.
(pozdrawiam serdecznie wszystkich którzy w komentarzach pisz? wi?cej ni?: "pol.")



 
Wysłał: Marci (149) @ 2013-07-10, 15:08
?wietna scenka ! Pol


 
Wysłał: N.Gajewski (68) @ 2013-07-13, 14:11
dobre zdj?cie... jeszcze lepsza dyskusja, nie upiera?bym si? na si?? ?e zdj?cia skoro ?wit, zmierzch to kwintesencja dobrego ?wiat?a i po?owa recepty na sukces... ;-) w trudnych warunkach o?wietleniowych, cz?sto przekraczaj?cych mo?liwo?ci sprz?tu cyfrowego powstawa?y i b?d? powstawa? wybitne fotografie... problem jest zupe?nie inny... tak na dobr? spraw? wi?kszo?? fotografii tzw przyrodniczych mo?na ?mia?o wywali? do kosza, masa fotografów zafascynowanych przyrod? i maj?ca dost?p do w miar? dobrego sprz?tu uzyskuje poklask na wielu forach, stronach fotografuj?c np. ptaszki, przeci?tny ?miertelnik to kupuje, rodzina si? cieszy, koledzy te?, zrobi? dobry atlasik nie jest tak trudno, zrobi? na prawd? wielk? fotografi? w tym temacie potrafi? naprawd? nieliczni i jak kto? powy?ej wspomnia? najlepiej wyrzuca? do kosza wszystko co si? zrobi?o, krytycznie podchodz?c do swojej roboty jest du?o zdrowiej, a pozostaj? zawsze mi?e wra?enia z wyj?cia na ?wie?e powietrze... :-)


 
Wysłał: N.Gajewski (68) @ 2013-07-13, 14:16
ps. moja ?ona patrz?c mi przez rami? stwirdzi?a: "o jakie pi?kne zdj?cie zimorodków..., dlaczego ty takich nie robisz?" no có? takie ?ycie :-)))


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 50

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak