Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Zimorodek



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Zimorodek
Nazwa naukowa ptaka: Alcedo atthis
Nazwa angielska ptaka: Common Kingfisher
Kategoria: Brodz?ce, Blaszkodziobe, Pe?nop?etwe
Data wykonania zdjęcia: 2015-08-08
Opis zdjęcia: Tak na pozegnanie z Fotoptaki Zostalem obrazony przez admina
bo nie zap?aci?em mu za strone www ktora mu zlecilem :)
Wysłał: gzk_tmk.
Wysłany: 2015-08-31, 10:31
Odsłon: 2145
Komentarze: 37
Poleceń: 13
Wysłał: Adam Wasilewski (343) @ 2015-08-31, 10:51
Nom szkoda. Fajn? masz galeri?. Po co si? obra?a??


 
Wysłał: Adam Wasilewski (343) @ 2015-08-31, 10:51
a foto polecam:)


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 10:54
ty smiesz jeszcze cos tu wystawiac ?
zleciles mi zrobienie strony i teraz nie chcesz mi zaplacic za moja prace
ale pan guzik chce mi na odczepnego zeby uspokoic sumienie zaplacic 200 zl :)



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2015-08-31, 21:28, w całości zmieniany 3 razy


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2015-08-31, 13:26
Ale
to nie ?adnie tak oszukiwac....



 
Wysłał: Adrian Grela (0) @ 2015-08-31, 17:05
zgodnie z KC za wykonan? prac? nale?y si? wynagrodzenie. a kto nie p?aci ten jest zwyk?ym oszustem...


 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2015-08-31, 17:36
Trzeba by?o si? dogada? !!! . Z Markiem to mo?liwe . Ja zrobi?em sobie na raty !! . Za prac? zlecon? trzeba zap?aci? tak czy tak . Dobra wola najwa?niejsza . Zdj?cie fajne .


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 17:54
Piotrze ten gosc od marca mnie zwodzi ale ja cierpliwie czekalem
dzisiaj sie odezwa?o i poinformowalo mnie ze robi wspaniale fotki i ktos mu zrobi za darmo wiec ta mu nie potrzebna
kazal mi wyliczyc swoja prace podalem mu kwote a on i ze nie jest mu potrzebna to moze mi zaplacic 200 zl
to mu grzecznie powiedzia?em wy........ bo w polsce niewolnictwo zniesli jakies 200 lat temu



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2015-08-31, 21:29, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 18:03
dodam ze ustne umowy sa latwe do obalenia ale sa tez umowy pisane i nie musi byc to w formie umowy a wystarczy ze jest w formie komunikatora i z tym mozna isc do sadu
tylko ja scierwem nie bede sie zajmowal
wyrobilem sobie zdanie po dzisiejszej rozmowie o tym gosciu a inni uzytkownicy tez zapewne to zrobia



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2015-08-31, 18:04, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2015-08-31, 18:08
To nie dobrze . gzk_tmk. sory nie znam imienia . To nie przystaje . D?ug jest honorem . Robisz dobre fotografie ale czy s? warte smrodu ci?gn?cego si? za nimi ??? . To s? naprawd? marne pieni?dze w porównaniu ze smrodem !!!.


 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2015-08-31, 18:15
Tomaszu . Ju? znam imi? :-) . Jestem w szoku !!! . U Was stworzenie takiej strony jest ciut dro?sze :-) . Wiem ?e amerykanie nie przejmuj? si? d?ugami !!! ale ty jeste? Polakiem . Nie mo?esz mówi? ?e jeste? mistrzem i nie musisz p?aci? , bo tak to odbieram . Nie gniewaj si? ale jestem za uczciwo?ci? .


 
Wysłał: karp1225 (555) @ 2015-08-31, 18:46
Widocznie w Hameryce bida jest....


 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2015-08-31, 19:26
OK ! To wszystko jasne bieda za?wieci?a w oczy :-) . Mimo wszystko to d?ug honorowy !!! .


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2015-08-31, 19:51
Etam karp1225 w "hameryce" nie ma biedy :) a Kurwy sie wszedzie znajda, co by nie bylo jak sie na cos umawiamy to sie dotrzymuje umowy chod? by ch... na ch... sta?.
Zasady...

Marku popieram.



 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2015-08-31, 19:52
a co do fotki fajna aczkolwiek troszke leci w lewo lol....


 
Wysłał: Marcin Stefa?czyk (1488) @ 2015-08-31, 20:56
z?odziejskie nasienie. nie znosz? takiego cwaniactwa.


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 21:25
taka dostalem informacje przed chwila od przedstawiciela prawopodobnie guzika

W zwi?zku z nag?o?nion? przez Pana spraw? dotycz?c? roszcze? od osoby Tomasz Guzik informuje Pana ,?e w zwi?zku z atr. art. 212 § 1 Kodeksu karnego „kto pomawia inn? osob?, grup? osób, instytucj?, osob? prawn? lub jednostk? organizacyjn? nie maj?c? osobowo?ci prawnej o takie post?powanie lub w?a?ciwo?ci, które mog? poni?y? j? w opinii publicznej lub narazi? na utrat? zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju dzia?alno?ci, podlega grzywnie, karze ograniczenia albo pozbawienia wolno?ci do roku”.Nalezy zaznaczy? iz prawo to nie dotyczy umów s?ownych.W zwiazku z tym prosz? o natychmiastowe zaniechanie i przeproszenie pana Tomasz Guzik i wystosowanie odpowiedniego pisma.Jesli takowe nie nastapi sprawa bedzie przekazana do s?du.



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 21:26
czy ja od tego pana juz cos chce ? nic bo niewarto z nim rozmawiac juz wiecej nie potzrebuje od niego zadnych pieniedzy


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2015-08-31, 21:36
ojjjj nie ladnie ;(

I PROSZE NIE OBRAZAC LUDZI BEDACYCH W USA !!!!!!!!!!!!!!!



 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2015-08-31, 21:41
MArek pieniadze Ci sie naleza , wiec sie upominaj o nie , a jak rezygnujesz z kasy to znmajdzie sie kolejny cwaniak ktory bedzie chcial cie w d..ko wydy....ac :)

nie odpuszczaj



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 21:46
Sylwek nie chce mi sie po sadach ganiac chociaz mam duzo czasu
ja zbiednieje troche a jemu sie kiedys odbije czkawka
dziwie sie ze wystawil fotke zrobil debilny wpis ludzie sie dowiedzieli o fakcie a teraz chce zebym go przeprosil
za co ze jest uzytkownikiem forum i podpisuje kretynsko swoje zdjecia



 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2015-08-31, 22:06
to jest tylko twoja decyzja , ja bym tego nie odpuscil


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 22:10
Sylwek ja teraz bede sie sadzil za zdjecia ktore mi ukradli bo nie doszlo do ugody
wniosek kancelaria juz napisala musze tylko pe?nomocnictwa podpisac i wyslac
potem druga sprawa tez o kradziez zdjec
za duzo tego :)



 
Wysłał: sokens (306) @ 2015-08-31, 22:32
Panowie, pomijaj?c zobowi?zania p?yn?ce z zawarcia wszelakiego rodzaju umowy dla mnie najwa?niejsza jest umowa d?entelme?ska, prawdziwy facet nie pozwoli zrobi? sobie z g?by dupy ...


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-08-31, 22:37
?ukaszu kazdy o tym wie ja zawsze prawie sie dogaduje ale jak ktos mi oferuje 200 zl to jest to obraza
bylem sklonny zapomniec o sprawie przy 700 ktora zaproponowa?em ale mail to gdzies chociaz strona skonczona chcialem tylko otrzymac teksty zeby sam nei musial tego robic chociaz strona ma panel administracyjny



 
Wysłał: karp1225 (555) @ 2015-09-01, 06:36
No trzeba miec tupet ?eby jeszcze wystawic tutaj zdj?cie...widocznie niektórzy wychodz? z za?o?enia ?e nie wa?ne jak aby mówili.


 
Wysłał: Adam Wasilewski (343) @ 2015-09-01, 07:09
Ale faktycznie dziwaczna akcja. Zamieszczasz zdjecie "na pozeganie" i zamieszczasz spokojnie wpis ze zosta?es obrazony oraz dlaczego. No chyba skoro oszukales czlowieka , a przeciez tak bylo, to raczej nie masz powodow do zalu i wpisow na forum. Dla mnie osob? pokrzywdzon? w tej sytuacji jest Marek, a Ty Tomasz b?d? facetem nie pipa i przesta? plaka? na swoim losem tylko si? uczciwie rozlicz.


 
Wysłał: Piotr Przyby?a (1455) @ 2015-09-01, 12:41
jaki? gzk wystawiaj?c ostatnie zdj?cie z widocznym komentarzem pokaza? jak bardzo jest cyniczny .
je?li faktycznie nie zap?aci? czeka go zas?u?ony ostracyzm.



 
Wysłał: Tomasz Nowakowski (69) @ 2015-09-04, 06:57
Marku , co ci? nie zabije to ci? wzmocni . Pierd...? frajerów kasa rzecz do nabycia . Cz?owiekiem si? jest a fotografem si? bywa .


 
Wysłał: Piotr Przyby?a (1455) @ 2015-09-05, 20:39
wysokie oceny ?wiadcz? o braku ma?ostkowo?ci po stronie oceniaj?cych. dla mnie pomimo pi?knej kompozycji ptak jest zbyt 'wyg?adzony'


» Ostatnio zmieniony przez Piotr Przyby?a 2015-09-05, 20:41, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: konio (105) @ 2015-09-08, 19:41
Szkoda mi tego zimorodka, wiem jak si? mo?e teraz czu?, mnie te? kiedy? jaki? podejrzany go?? sfotografowa?...


 
Wysłał: drjazz (120) @ 2015-09-09, 18:19
Przykro czyta? te komentarze, czy to jest jeszcze nadal portal dla mi?o?ników ptaków i przyrody ? niektórzy maj? "niewyparzone" j?zyki i wypowiedzi; a zdawa?o si?, ?e mia?o to by? miejsce ku uciesze i mam nadziej?, ?e takowe pozostanie; oby bez udzia?u co poniektórych. MARKU nie daj si? wci?gn?? w to bagno ! Powodzenia


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2015-09-09, 22:15
Marian ludzie zareagowali prawid?owo wiec nie dziw sie :)


 
Wysłał: Wlodeks (5063) @ 2015-09-10, 17:43
Ale siara wysz?a...( Marek, Koledzy maj? racj?, nie odpuszczaj !


 
Wysłał: sokens (306) @ 2015-09-16, 15:08
Czy wypada pogratulowa? "Fotografii miesi?ca" w takich okoliczno?ciach? mimo wszystko gratuluje!


 
Wysłał: karp1225 (555) @ 2015-09-18, 07:35
:)


 
Wysłał: Mieczys?aw Siemi?tkowski (13) @ 2015-10-18, 19:49
Nie wiem czy warto sobie g?ow? zawraca? tym m?odym cz?owiekiem, wida?,?e ma potencja? ,ale brakuje mu rutyny,og?ady a mo?e po prostu dobrego wychowania albo mo?e do tej Ameryki stopem je?dzi i boi si?,?e nie dojedzie....


 
Wysłał: Sebastian So?tyszewski (906) @ 2016-01-22, 08:47
?adny portret, pol.


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 57

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak