Puszczyk
Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione. USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych
|
« Wstecz - Dalej » |
Nazwa polska ptaka: |
Puszczyk |
Nazwa naukowa ptaka: |
Strix aluco |
Nazwa angielska ptaka: |
Tawny Owl |
Kategoria: |
Drapieżniki, Sowy |
Data wykonania zdjęcia: |
2010-03-31 |
Opis zdjęcia: |
Ziewaczek. |
Wysłał: |
Pawik |
Wysłany: |
2011-01-09, 23:52 |
Odsłon: |
763 |
Komentarze: |
11 |
Poleceń: |
0 |
|
Wysłał: spodym (126) @ 2011-01-09, 23:59 |
Ziewa czy śpiewa? :-)
|
Wysłał: PatrykO (877) @ 2011-01-10, 00:03 |
Moge tylko sobie pomarzyc o takich sówkach :(
|
Wysłał: Pawik (171) @ 2011-01-10, 08:19 |
Ziewa.
|
Wysłał: Piotr (2757) @ 2011-01-10, 10:36 |
Piękny ptaszek . Widziałem w naturze tylko raz .
|
Wysłał: Hanka (4015) @ 2011-01-10, 11:45 |
Wnętrze dzioba ma amarantowe, jak kwiat ... Urocza sytuacja złapana :). Pawik, myślę że ten patyczek wchodzący w kadr na poziomie dzioba sowy, jednak psuje to piękne, naturalne zdjęcie ... :(
» Ostatnio zmieniony przez Hanka 2011-01-10, 12:22, w całości zmieniany 1 raz
|
Wysłał: Pawik (171) @ 2011-01-10, 12:33 |
No cóż sama natura. Ja otoczenia do przyrody nie dopasowywuję jak niektórzy foto-przyrodnicy :-(. Takie warunki, takie foto.
|
Wysłał: Sławek Wojtczak (110) @ 2011-01-10, 16:32 |
"No cóż sama natura. Ja otoczenia do przyrody nie dopasowywuję jak niektórzy foto-przyrodnicy :-(. Takie warunki, takie foto."
Popieram ;) natura to natura ;)
» Ostatnio zmieniony przez Sławek Wojtczak 2011-01-10, 16:33, w całości zmieniany 2 razy
|
Wysłał: Hanka (4015) @ 2011-01-10, 20:56 |
Pawik, to podejście bardzo mi się podoba, ale chyba nie jest wśród fotografów rozpowszechnione? Większość stara się zachować z natury najwyżej listek, gałązkę, kiść owoców, a ptak ma być nieskalany patykami, liśćmi, grudą ziemi czy cieniem ... I tło najlepiej jak jest nieomalże jednolite kolorystycznie.
W rezultacie jakie zdjęcia są punktowane najwyżej? Zdjęcia naturalne mogą wzbudzać zachwyt przyrodników, ale zwykli oglądacze zdjęć w galeriach wolą ptaki bez gałązek wchodzących im na dzioby czy brzuszki ... Czyż nie jest tak?
To dobrze, że promujesz swoim nazwiskiem nieco inne podejście do fotografowania ptaków. :))
|
Wysłał: Pawik (171) @ 2011-01-10, 22:08 |
Niestety, ale dużo racji masz :-(. Wystarczy popatrzeć na konkursy fotografii przyrodniczej, które powinny nazywać się fotografii artystycznej o naturze :-). Zwierz i jego zachowanie to zwierz i basta. Taki model fotografii mają podobno w Belgii i Holandii i powiem Ci, że w statystykach mojej www widzę, że dużo mam wejść z tych właśnie krajów. Ja zawsze lubiłem przyrodę i jej zdjęcia, a dorabianie na siłę teorii do "zdjęć - pomazańców" mnie nie interesuje. A nazwisko jak każde - żadne szczególne :-).
|
Wysłał: Marcin Stefańczyk (1488) @ 2011-01-11, 12:04 |
Ale szefie masz gatunków
|
Wysłał: Pawik (171) @ 2011-01-12, 15:24 |
Toż to Prezesie pospoliciak.
|
Sortuj:
|