Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Podróżniczek



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Podróżniczek
Nazwa naukowa ptaka: Luscinia svecica
Nazwa angielska ptaka: Bluethroat
Kategoria: Brodzące, Blaszkodziobe, Pełnopłetwe
Data wykonania zdjęcia: 2010-06-08
Opis zdjęcia:
Wysłał: banbig
Wysłany: 2011-02-22, 20:51
Odsłon: 1150
Komentarze: 37
Poleceń: 3
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 20:56
jak juzwspomnialem wczesniej poza , model swietny , a swoatlo brzydkie :)


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 21:01
fotosc, a co Ty byś zrobił na moim miejscu by zmienić światło?


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 21:03
wstal wczesniej:)


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 21:10
i zobaczył byś pusty patyk


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 21:20
Nie jest to Twoje pierwsze zdjecie podrozniczka , tak wiecwnioskuje ze znasz miejsce tego gatunku i mozna popracowac nad swiatlem:) pusty patyk owszem jednego , drugiego dnia bym zobaczyl , ale tez wiem ze bym sie doczekal tej idealnej chwili :)
tez mam sporo zdjec gdzie swiatlo jest do bani , ale ich nie pokazuje . a jesli juz jak pokazuje , to bardzo mala ilosc.



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 21:21, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 21:25
Widze że wolisz światło od ptaka


 
Wysłał: Marek Paluch (4722) @ 2011-02-22, 21:25
ten gatun Sylwek nie jest jak wroble gdzie mozna je spotkac wszedzie i o kazdej porze
potrafi pokazac sie przed szklem na 40 s i tyle go zobaczysz a jedynie mozna delektowac sie pieknym jednym z naj;adniejszych glosow
Sylwek ptak jest bardzo dobrze naswietlony
jedynie 2 plan jesli bylby ciemniejszy a niestety krzaki zielen zostala mocno oswietlona i to moze sie nie podobac

bardzo dobrze poradziles sobie z tym swiatlem



 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2011-02-22, 22:15
Podoba mi się ten ptaszek bardzo . Ładnie pokazany . Extra .


 
Wysłał: comatus (538) @ 2011-02-22, 22:24
Piękna jest ta ptaszyna.


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 22:41
wszystko chce miec w jednym:) ogryzkami sie nie ciesze , no ale to tylko moje zdanie :)

Marek , ja tylko wyrazilem swoje zdanie , nie podwazaj mnie :) a ze podoba Ci sie zdjecie i bardzo dobrze , ciesze sie :) i nie interesuje mnie czy on jest 40 s czy 10 s , interesuje mnie ujecie :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 22:49, w całości zmieniany 2 razy


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 22:48
fotość, Ty nie rozumiesz natury, Ona nie jest zawsze idealna, masz wypaczone spojżenie które pozbawia Cię naturalnych relacji z nią, tracisz to co jest chwilą i często szybkok umyka, właśnie tacy jak Ty ją przekłamują


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 22:50
natura natura , jak ja odbieram , to tylko moja sprawa , a teraz siedze przed kompem i ogladam efekt koncowy Twjego spedzenia z natura :)

Kazdy ma prawo do wyrazenia swojej opinni :)i nie wciskaj mi bajek ze jak bys zrobil swietne zdjecie z ladnym swiatlem to nie bylbys zadowolony ?bo kazdy z nas co fotografuje to do tego dazy , kazdy z nas kocha nature i lubi z nia przebywac a dodatkiem sa nasze zdjecia ktore robimy :)a ze nie wszystko wychodzi , nie jest takie jak bysmy chcieli to to juz jest inna bajka , bajka taka jaka tuna zdjeciu jest :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 22:55, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 22:55
i prosze nie myl mojego NICKA :)


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 22:57
twoja sparwa a chcesz ją wciskać tym co ją kochają, nie koniecznie idealną, natura to nie sprzęt za grubą kasę, to nie sekunda z całego pocesu jej trwania od wieków, to coś co w kązdej chwili jest piękne


 
Wysłał: Mirosław Matus (62) @ 2011-02-22, 22:59
Jestem tego samego zdania co Sylwek, światło jest zbyt ostre.
Brakuje tej magicznej chwili.



» Ostatnio zmieniony przez Mirosław Matus 2011-02-22, 23:00, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 22:59
ale jak by nie patrzac z calego dnia pobytu z natura utrwalasz tylko setne sekundy , a to co przezyles bedac sam na sam z natura to jest tylko Twoje :)


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 23:01
no i cos mi sie wydaje ze zmiernilismy tor rozmowy , bo mowa jest o zdjeciu , a nie o przebywaniu z natura :) i nie napisalem ze zdjecie jest zle , tylko ze brakuje swiatla , ten moment plus ladne swiatlo = magia zdjecie a o ile Ci , nam wiadomo w fotografii wazne jest swiatlo :)


» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 23:03, w całości zmieniany 2 razy


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 23:13
fotosc, przepraszam za zwłokę, ale byłem w kibelku, masz rację, zdjęcie to nie naturalna natura, to tylko próba ukazania tego co chcą widzieć Ci co nie chcą jej ukazać w sposób naturalny a w sposób który chcą ją doprowadzić do perfekcji a ta nie jest taka, ta jest zupełnie normalna, ludzie za pomocą drogiego sprzętu i nie zawsze ją rozumiejąc chcą ją na siłę wypaczać


» Ostatnio zmieniony przez banbig 2011-02-22, 23:15, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 23:17
co ty sie masz z tym sprzetem ? tym drtogim sprzetem ? to nie ma nic do rzeczy jakim sprzetem :) tu chodzi o bycie w naturze i pokazanie tego co zrobilismy :)


» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 23:18, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 23:21
właśnie, wreszcie mnie zrozumiałeś, ten podróżniczek by nie śpiewał gdyby nie było tego światła


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 23:27
ehhh a o swicie nie spiewa ? ok , niech nie spiewa , ale tez istnieje :)

mi chodzi tylko o pore dnia , o ta magie wschodzacego czy zachodzacego slonca , o mgle , deszcz czy snieg , dla mnie nie tylko sam model sie liczy :)



 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 23:31
Rozumiem, czyli możesz fotografować co kol wiek, a jak widzę uporczywie focisz ptaki, proszę o wyjaśnienie


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 23:35
bo kocham nature i lubie z nia przebywac z wielu powodow , ale tak samo dla mnie nie jest wazny gatunek jaki mi podleci , wazne jest ladne ujecie :) owszem mam kilka gatunkow ktore chcialbym sfotografowac w ladnym swietle , ale wpierw musze znalesc ich miejsca , mam z daleka , przy tez mocbnym swietle , ale ich nie pokazuje :)

nic na sile :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-02-22, 23:35, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 23:45
fotosc, fotki są przeznaczone dla większości, nie koniecznie perfekcjonistów z dziedziny fotografii, mają przekazać nie tylko perfekcję fotografii która jest zrozumiała dla tych jak Ty, tu doceniam Twoją wiedzę fotograficzną, ale również dla tych co widzą merytoryczną treść przekazywaną w zdjęciach, a tych jest zdecydowanie więcej


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-22, 23:49
wiec nie rozumiem dla czego zadawales mi te pytania :)

Widzac Twoje fotografie , komentatrz ktory napisalem uwazalem za pomocny w Twoich zdjeciach , ale po naszej syskusji wnioskuje ze Twoje prace kierowane sa tylko do poszczegolnej gtupy ludzi :)



 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-22, 23:54
fotsc, czemu napisałeś "tylko" fotografia jest dla tych co w większości nie mają takiego perfekcyjnego spojżenia na nią jak my na tym czy innym forum


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-23, 00:16
rozwin bardziej te zdanie , bo nie rozumiem


 
Wysłał: banbig (457) @ 2011-02-23, 00:30
myślę o tym że fotki w większości mają być oglądane przez tych co nie są perfekcjonistami tak jak Ty


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-23, 00:42
aha , tzn ze ja juz nie moge ogladac ani komentowac :)


 
Wysłał: AndrzejO (1279) @ 2011-02-23, 00:45
...to wy się kłóćcie...a ja polecę bo mi się podoba


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-02-23, 00:47
AndrzejO gdzie Ty widzisz tu klotnie ????????????


 
Wysłał: Marek Paluch (4722) @ 2011-02-23, 08:43
no chyba wam sie udalo nie pozabijac i dobrze
od czasu do czasu mozna sobie pogadac wiecej pod fota oby tylko nie bylo walki na noze :)



 
Wysłał: photopaw (0) @ 2011-02-23, 14:01
ależ cudo, a jak pierś do przodu wypina piękność


» Ostatnio zmieniony przez 2011-02-23, 14:04, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: AndrzejO (1279) @ 2011-02-23, 15:14
Za Markiem...:)...traktujemy foty poważnie...i tak ma być!..:)


 
Wysłał: Hanka (4015) @ 2011-02-23, 20:27
Błękit śliniaczka, błyszczące oko, otwarty dziobek śpiewającego ptaka, poza w wykroku - cudny podróżniczek. Polecam


 
Wysłał: modraszka (733) @ 2011-02-23, 20:57
pięknie wyszło


 
Wysłał: Karolina Fik (1355) @ 2011-02-24, 22:00
pol


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 62

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak