Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


Zausznik



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: Zausznik
Nazwa naukowa ptaka: Podiceps nigricollis
Nazwa angielska ptaka: Black-necked Grebe
Kategoria: Brodzące, Blaszkodziobe, Pełnopłetwe
Data wykonania zdjęcia: 2006-01-01
Opis zdjęcia:
Wysłał: Marek Paluch
Wysłany: 2011-03-04, 21:52
Odsłon: 966
Komentarze: 35
Poleceń: 12
Wysłał: anna187 (114) @ 2011-03-04, 21:56
cudaczek :)


 
Wysłał: Piotr (2757) @ 2011-03-04, 22:03
Piękne zdjęcie , wzrok Perkoza zabójczy . Extra perspektywa . P...m .


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 22:06
to ze model ladny to doskonale wiem , ale wiesz co mnie np drazni ? pionowy kadr rozprasza mnie , te odbicie w wodzie dobrego efektu nie daje , cczarna plama pod glowa , biala plama na ogonie , i dla tego bawie sie szarosciami by takich rzeczy uniknac , moze nie zawsze wychodzi , ale sie staram , moze tez i dla tego inaczej patrze na innych ludzi zdjecia :(


» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-04, 22:07, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-04, 22:13
Ja mogę tylko powiedzieć:chapeau bas, ploecam. To jeden z najtrudniejszych dla mnie gatunków do fotografowania, bo zawsze mam albo za ostre światło i kontrasty, albo za słabe. Chyba tylko wschód słońca z rozproszonym światłem lekką mgiełką uwydatniają wszystkie szczególy, jak tutaj. Można wiedzieć o której był sfocony?


 
Wysłał: gzk_tmk. (738) @ 2011-03-04, 22:19
fotosc tobie to trudno (dogodzic)


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 22:19
ja pisze o braku szczegolow , inny pisze ze sa szczegoly :)faktycznie jak ktos to czyta , to mozna z kogos glupiego zrobic :(


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 22:20
to czy to zle ze jestem wybredny ??????// mam sie zachwycac kazdym jednym zdjeciem ? wole podziwiac , szukac idealow :)


» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-04, 22:21, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Karolina Fik (1355) @ 2011-03-04, 22:22
Trochę nie pasuje mi pionowy kadr, reszta jest OK. Pol


 
Wysłał: gzk_tmk. (738) @ 2011-03-04, 22:27
Sylwek ja jak mi sie nie podoba zdjecie to nie komentuje ale szukanie plamek z odbicia wody to dla mnie przesada


 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-04, 22:33
fotosc: Ty po prostu wstaw fotkę zausznika gdzie jest więcej szczegółów, to może mnie kopara opadnie, bo na razie to teoretyzujemy.


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 22:34
gzk_tmk no tak , ale teraz niby w jaki sposob ktos moze sie dowiedziec czy warto robic takie zdjecia z odbiciem czy nie , jak by sie takich rzeczy nie pisalo ?

No ale wlasnie mam zamiar przestac pisac komentarze , no bo i po co :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-04, 22:35, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Maciek111 (596) @ 2011-03-04, 22:52
Mnie się bardzo podoba. Też tak chcę.


 
Wysłał: gzk_tmk. (738) @ 2011-03-04, 22:58
Fotosc komentarze trzeba pisac (wyrazasz wlasne zdanie) a co do zdjecia sa z wyraznym odbiciem albo z mniej wyraznym mnie sie podoba


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 23:00
to czemu mi piszesz ze wybredzam ?

wodnik jak bede mial takie zdjecie by pokazac , to pokaze :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-04, 23:01, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2011-03-04, 23:17
Przyznam model po torbie (znacz się Zaj...... :) ). a co do kadru jestem z Sylwkiem :) Ale warto polecić każdy lubi troszke inaczej i uszanować należy.


 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-04, 23:47
Jeszcze nie widziałem zdjęcia idealnego. Ja też wolę kadr poziomy, widzę tu przepalenia, plamki w odbiciu na wodzie i różowe a nie krwistoczerwone oczy, ale fotografię zawsze oceniam w jakimś kontekście. Tutaj kontekst to trudność (moja) fotografowania konkretnego gatunku.


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-04, 23:58
gatunek gatunkiem , a zdjecie zdjeciem :)

to tez jest rzadko spotykany gatunek;
http://www.fotoptaki.art....php?pic_id=8265

a ten tez , przynajmniej w usa , a zobacz jak wyglada ;

http://www.fotoptaki.art....php?pic_id=8261

a to jest ze tak nazwe perelka w moich stronach

http://www.fotoptaki.art....php?pic_id=8098

aale niby skad kto ma wiedziec gdzie i jaki ptak jest rzadkoscia w danym rejonie ? dla kogos kto zdobywa kolejny gatunek lub chce zdobyc , to zawsze bedzie sie cieszyl nowym okazem , jaki by to nie byl gatunek , nawet i wrona , ale procz tego uwazam ze jeszcze i jakosc przedstawianego zdjecia sie liczy , po co trzymasz aparat w reku bedac w plenerze ? po to by go sfotografowac , uwierztnic , zrobic dobre zdjecie :) i nie sadze by ktos z nas byl innego zdania , bo wtedy zamiast aparatu kupilby teleskop: i obserwowal ptaki)



 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-05, 00:29
Fotosc: żeby była jasność - "wytresowałem" sobie trzy pary zauszników, które nad ranem śpią dryfując na wodzie i budzą się dopiero jak walną o brzeg 5 metrów od mojego obiektywu. I ciągle nie mam zdjęcia godnego uwagi. To nie jest dla mnie trudny gatunek do sfotografowana, tylko do oddania szczegółów.


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2011-03-05, 00:33
"To nie jest dla mnie trudny gatunek do sfotografowana, tylko do oddania szczegółów." ? co masz ma myśli, i to 5 metrów od szkła???
P.S. jak sobie "wytresowałem" o ile można wiedzieć.



 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-05, 00:50
"Wytresowałem" w cudzysłowiu, czyli znam takie miejsce gdzie się tak jak wyżej zachowują, i nie niepokoi już je moja obecność. Tak jak napisałem ptaki drzemią nad ranem i budzą się 5 metrów od mojego szkła, jak dobijają do brzegu. I nawet z takiej odległości nie udało mi się jeszcze zrobić dobrej fotki, bo albo za duża mgła albo już za ostre światło id.itp.


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2011-03-05, 00:55
albo słabo sie starasz. Mając osobnika 5 metrów od siebie i nie byc w stanie wydobyć z niego detali hmm sam nie wiem może z ręki robisz a nie ze statywu. No nic życze szczęścia może niedługo pieknie go ustrzelisz i nam pokażesz. Pozd Patryk


 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-05, 00:58
Owszem z ręki, ale tutaj to raczej kwestia dość wysokiego brzegu stawu i niefortunnego położenia względem słońca.


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-05, 02:42
za duza mgla ???????????????/

mi sie marza takie mgielki do fotografii , a jeszcze zmieszane ze slonce i pod slonce focenie - to jest rajjjjj!!!!!!!!!!!! no a innym nie psuje taki klimat , no coz :) moze i dobrze ze tak jest a nie inaczej :)
skoro brzeg jest za wysoki to nie pomyslales by wejsc do wody ??? , ale moze tez nie wchodz :)ktos musi z gory fotografowac i podziwiac kadry z niska perspektywa :)
p.s. bez statywu najlepsze zdjecia wychodza :) tak trzymaj :) na pewno detale detale bedziesz mial :)



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-05, 02:44, w całości zmieniany 2 razy


 
Wysłał: PatrykO (877) @ 2011-03-05, 03:07
i czas 1/200 :):)


 
Wysłał: wodnik (1074) @ 2011-03-05, 08:24
Tyle wspaniałych porad tych co wiedzą wszystko lepiej i ani jednej fotki zausznika:)


 
Wysłał: Hanka (4015) @ 2011-03-05, 11:42
Przepiękne zdjęcie, Marku. Pion czy poziom - to drobna "szczegóła". Jak ktoś u Ciebie to zdjęcie zamówi, to zrobisz odpowiedni kadr. Mnie się wydaje, że ciemna plama doskonale współgra z jaskrawym okiem, poniżej się wszystko delikatnie rozjaśnia i rozmywa, aż do odbicia. Perspektywa wyborna. Jedyna wada wg mnie, to przepalenie (biała plama) na ogonku. Ale całość - z tym diabelskim spojrzeniem zausznika - jest świetna. Polecam :))
Sylwku, pisz, pisz - już Cie znamy, wiemy jakie masz wymagania i podejście do zdjęcia. Dobry z Ciebie człowiek, ale masz swoje kryteria, trochę marudzisz ... no to co?. Trzymaj się! Każdy z nas jest inny i chwała bogu za to.
Bardzo dobra ta Wasza dyskusja. Dużo można się nauczyć.
Pozdrawiam wszystkich :))



» Ostatnio zmieniony przez Hanka 2011-03-05, 11:43, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Wlodeks (5070) @ 2011-03-05, 13:21
Mimo wszystkich uwag, co do kadru, szczegółów, przepalenia,,dla mnie jest wybornie;-))Jeszcze nie miałem szczęścia z tym gatunkiem, może ten rok będzie łaskawszy???pol...


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2011-03-05, 15:41
Ja sie zgadzam z Sylwkiem ma duzo brakow
wyluskalem ta stara fotografie i przypomnial mi sie dzien kiedy focilem te ptaki wiecsie rozmarzylem i wystawilem :)



 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2011-03-05, 15:41
osobiscie to najweksze niedociagniecie tutaj to boczne swiatlo ktore utrudnialo mi fotografowania tego ptaka


 
Wysłał: Miro_mx (1292) @ 2011-03-05, 17:28
;)


 
Wysłał: sirkt (713) @ 2011-03-05, 19:11
Przepał na d... jest, ale wzrok... bezcenny:-)


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2011-03-05, 19:46
Krzysiek wyrazaj sie :)


 
Wysłał: Krzysztof S (330) @ 2011-03-05, 20:13
po pierwsze _ grzech takie zdjęcie tyle lat kisić.
po drugie _ jestem za poziomym kadrem
po trzecie _ aktor przedni
po czwarte _ palce lizać.

amen



» Ostatnio zmieniony przez Krzysztof S 2011-03-05, 20:14, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: Marek Paluch (4721) @ 2011-03-05, 21:09
skadrowalem dlatego chyba ze bo juz nie pamietam rawa ale na orginale bylo za duzo tego bialego


 
Wysłał: Adam Mańka (356) @ 2011-03-23, 23:15
szczena mi opadła


 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 58

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak