Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

¤ Wszystkie zdjęcia


bielik



Wszelkie prawa do tej fotografii są własnością jej autora. Kopiowanie i rozpowszechnianie jej w jakiejkolwiek formie jest zabronione.
USTAWA z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

« Wstecz - Dalej »

Nazwa polska ptaka: bielik
Nazwa naukowa ptaka: haliaeetus albicilla
Nazwa angielska ptaka: white-tailed eagle
Kategoria: Wróblowate
Data wykonania zdjęcia: 2011-01-16
Opis zdjęcia:
Wysłał: greggorzkowski
Wysłany: 2011-03-14, 03:51
Odsłon: 1114
Komentarze: 23
Poleceń: 1
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 03:55
to tak zwany ostry kadr


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-14, 04:02
o ile pamietam , to byl troche dalej :)teraz jest juz blizej :) moje zdanie juz znasz , wiec powtarzac sie nie bede :)


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 04:16
jest bliżej bys mógł głębiej w oczy spojrzeć


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 04:20
a propo, może na pelikany bys chcal pojechac?
miałbym okazje.....)))



 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-14, 04:26
w zyciu , jeszcze nie spotkalem sie ze zdjeciem , by to samo oddawalo reakcje co na zywo , a uwiez mi ze patrzylem mu w oczy zyjacemu oczywiscie na wolnosci i az ciary przechodzily :) no ale innym moze te ujecie sie spodobbac , przeslanie jak najbardziej :)
O ile sie orientuje , to mieszkasz w innym stanie niz ja , wie wspolna wyprawa nie wchodzi w rachube :) ale z ciekawosci zapytam , gdzie na te pelikany ?



» Ostatnio zmieniony przez fotosc 2011-03-14, 04:27, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 04:39
hehe......z twojego monologu wynika (tak ja zrozumiałem)
ze to może wypchany, albo muzeum........))))
pelikany sa na Mississippi.......mysle ze już sa



 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 06:16
oj!!...FOTOSC!!!......)
ogladalem twoje wypociny
jest co prawda parę ciekawszych, godnych zastanowienia
ale nic poza tym
.....wiesz........)
myslalem ze TY naprawde cos robisz
a teraz widze ze tylko wiele szumisz
by cos sie działo, ale w Twoim podfolio brak działania

bo masz jeszcze szanse by coś zrobić - gdy zaczniesz robić
to taka moja rada



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2011-03-14, 06:22, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 06:40
wow.....Marek
czemu wykreśliłeś jedna linijkę mojego tekstu?



 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 06:41
tam nic obraźliwego nie było ,,,,)))))


 
Wysłał: fotosc (1309) @ 2011-03-14, 06:42
Hehehe


 
Wysłał: Marek Paluch (4722) @ 2011-03-14, 06:43
Grzegorzu starajmy sie nie uzywac slowa zamknij a bedzie lepiej znacznie tak jesli" nie masz nic ciekawego do powiedzenia lub kontstruktywnego ":)
bedzie przyjemniej
wiesz jak to jest od slowa do slowa



» Ostatnio zmieniony przez Marek Paluch 2011-03-14, 06:45, w całości zmieniany 2 razy


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 07:15
no....ja wiem ze nic obrazliwego tam nie bylo
i nawet kolega Fotosc sie smieje
ale czemu TY wykresliles moja linijke tekstu
to tego nie moge pojac
czy wytlomaczysz mi?
to nawet za komuny nigdy mi sie nie przytrafilo
a tu nagle pac i brak linijki tekstu
no tak - rozumie ze to twoja stona
ale chyba nie chcalbys kosztem jednego
dac pole drugiemu
myślę ze to złe działanie wtrącać sie w dyskusje



 
Wysłał: Chaber (99) @ 2011-03-14, 08:46
KaZdy ma zdjęcia bardziej lub mniej udane.Kompletnie nie rozumiem celu wstawienia tego. Pozdr.


 
Wysłał: greggorzkowski (108) @ 2011-03-14, 10:07
kolego "Chaber" wyjasnie
99.99% fotek produkowanych karzdego dnia
to zwykly garbec......zgadza sie???
to czy na tym portalu, czy na innym ieden wiecej czy mniej
stanowi jakaś różnice?
chyba nie........)))
a to tylko lekcja podgladowa do innych znakomitych garbeci
powinniśmy pamiętać ze fotka to:
1) temat
2) kompozycja przestrzenna
3) color
4) przestrzeń barwna
pomijam takie tematy jak ostrość i rozdzielczość
danych elementów obrazu, to samo chyba się definiuje
to teraz powiedz mi kolego co tu widzisz?
bardzo ciekaw jestem co zobaczysz i słowami opiszesz



 
Wysłał: Chaber (99) @ 2011-03-14, 11:16
Jak juz to koleżanko :)
Garbeć - nie znałam tego określenia. Tu chyba użyte jako odpowiednik gniota.
Pytanie tylko było po co wstawiac gniota jak potrafi się lepiej.
Ja się uczę i staram się robić jak najlepiej. Wstawiam to zrobione na bieżąco. Raz lepiej raz gorzej wychodzi.
Ty robisz inaczej. To ma spowodować dyskusję? Pewnie tak.
Nie wiem po co miałabym robić analizę zdjęcia, które mi się nie podoba. Analizą zachowania autora tym bardziej nie powinnam się zajmować. Przepraszam. Pozdrawiam serdecznie i miłego dnia zyczę



 
Wysłał: Kingfish (877) @ 2011-03-14, 14:42
Przdszkole sie tu zrobilo.
PS
Co to jest Garbec????????



 
Wysłał: Wlodeks (5070) @ 2011-03-14, 17:13
Zaintrygowało mnie to foto, inne spojrzenie,,,natomiast dyskusja pod nim nie zainteresowała mnie wcale,,,,Pozdro dla wszystkich;-))


 
Wysłał: Karolina Fik (1355) @ 2011-03-14, 17:23
Niesamowicie wyszło niebo, mnie się bardzo podoba, polecam


 
Wysłał: DARMAR (377) @ 2011-03-15, 23:38
Greg - fotka bardzo mnie sie podoba....dlatego ze ptaka tego nie czesto spotykam (w tym roku jeszcze nie wiedzialem) i byc tak blisko to na prawde sukces.... co do fotosc - to on wie co pisze (nie zawsze nalezy to brac do serca) ale ja mu duzo zawdzieczam...dziwi mnie jednak wypowiedz inncyh osob, ktorych fotki nie sa najlepsze a krytykuja powyzsza prace(?). Keep up the good work!!!


 
Wysłał: Kingfish (877) @ 2011-03-16, 00:23
Danmar, co tam u ciebie, ptaki chyba szatę zmieniają, gotowe na odlot do mnie:-)
Co do twojej wypowiedzi o krytykowaniu bez umiejętności zrobienia czegos lepszego. Czy naprawdę człowiek nie może rozpoznać dzieła sztuki lub po prostu lipy, nie wiedząc samemu jak arcydzieło zrobić? Oczywiscie to bzdura ponieważ znanie się na dziedzinie sztuki to nie to samo co znanie się jak coś wartościowego zrobić. Znasz jakiegoś znanego filmowego krytyka który sam jest bdb reżyserem?
Co do dyskusji Fotosca z Greggorzkowski to jest to zwykła dziecinada. Jeden powiedział drugiemu ze zdjęcie zrobił za ciasne i z tego tyle wyszło ........ No zreszta sam widzisz... Dziecinada:-(



» Ostatnio zmieniony przez Kingfish 2011-03-16, 00:25, w całości zmieniany 1 raz


 
Wysłał: DARMAR (377) @ 2011-03-16, 01:27
Czesc Kingfish,
powoli przylatuja do mnie z Pd Ameryki ale jeszcze ze 2 tygodnie i pelna migracja:)
Kingfish akurat nie o Tobie pisalem:))) ale juz odpowiadam...co jest nie tak z ta fotka??? ze kadr kwadratowy??? jest nie ostra (bo wg mnie jest) mnie sie ta fota podoba...ja wole ogladac takie fotki niz TYSIAC innych i tych samych zarazem myszolowa z Polski z padlina u stop i sniegiem (naogladalem sie ich przez ostatnie 5 miesiecy - bo snieg juz w pazdzierniku w Polsce pada) :)))...to tylko moja opinia bo ten ptak u mnie tak blisko to marzenie.
Wiesz fotosc pisze co mysli nikomu d..y nie lize i to jest dobre ale ostatnio chyba mu sie nie chce za bardzo focic:)))
Oczywiscie kazdy moze krytykowac fote i nie mowie ze nie mozna zrobic lepszego ale jesli juz ktos narzeka to musi miec jakas podstawe prawda???



 
Wysłał: Chaber (99) @ 2011-03-17, 14:31
Zajrzałam tu i tekst chyba do mnie kierowany.Naprawdę muszę pisać dlaczego mi się jakoś mało podoba? To może tak.
Mały wycinek z oryginału, zatracone są już szczegóły, przepał na głowie, turkusik nieba, cięte niechlujnie. Byłoby w kwadracie to głowa na środku kadu była by uzasadniona., i byłby dużo lepszy odbiór, a tak źle się patrzy.
Autor myślę że ma tego pełną świadomość, stąd moje pytanie/zastanawianie się, dlaczego specjalnie psuje odbiór swoich zdjęć przez złe ich podanie.



 
Wysłał: Kingfish (877) @ 2011-03-18, 14:03
Danmar ja sie juz nie moge doczekac. W zeszlym roku migracje przgapilem ale to bedzie innaczej w tym roku!!

Co do orelkow to zdjecia robi BDB choc te akurat mi sie zupelnie nie podoba. Co do innych ktore nam pokazal to owszem sa bardzo dobre i tylko kadrowanie kiepskie, co jest sparawa gustu.
pzdr



 
Sortuj:



Powered by Photo Album Addon 2.0.51 © 2002-2003Smartor

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 43

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak