FOTOGRAFICZNA GALERIA PTAKÓW FOTOPTAKI
fotograficzna galeria ptaków

Komunikaty i ogłoszenia Redakcji - Nowosci

Marek Paluch - 2011-03-31, 18:11
Temat postu: Nowosci
dzisiaj forum wzbogacila sie o nowe funkcje
liste 300 nazwa bedzie zmieniona czekam na propozycje moze sie. wspomoge ciekawa nazwa
kategorie galerii czego brakowalo ostatnio wiec prosze teraz trafnie okreslac kategorie dla danej fotki
i fotografia dokumentacyjna

lista jest jeszcze w fazie testow jutro bedzie poprawiana troszke
czekam na uwagi opinie

fotka miesiaca bedzie troszke pozniej w tym miesiacu bo jestem w terenie
pozdrawiam wszystkich

Cerberiusz - 2011-03-31, 18:34

Mógłby mi ktoś wytłumaczyć o co chodzi z tą Listą 300? Nie bardzo wiem o co tutaj chodzi.
Marek Paluch - 2011-03-31, 19:47

lista jest jeszcze niegotowa testujemy ja
jutro beda prowadzone gatunki ptakow
bedziesz mogl sobie wpisac jakie ptaki widziales i zrobic sobie liste elekt a nie na papierze

Cerberiusz - 2011-03-31, 20:25

Dzięki Marku za odp.
Fajna sprawa.

Tomek_K - 2011-03-31, 20:51

Może i ja zacznę korzystać z takiej listy.Może być ciekawie.Fajnie ,że się pojawiła.Na pewno nie zaszkodzi swoją obecnością;)

Ale coś się porobiło nie dobrego z główną stroną,a konkretnie z "menu".Mianowicie,wyświetlają mi się kategorie z galerii.A może tak ma być??

Marek Paluch - 2011-03-31, 21:10

tak pisalem ze dodalismy kategorie po to zeby mozna bylo wyselekcjonowac wszystkie z danej kategori fotki
Hanka - 2011-04-01, 21:02

A ja napisałam post z propozycjami nazwy dla Lista 300 i zniknęło ... Wyciąłeś Marku, czy to ja zapomniałam kliknąć?
Marek Paluch - 2011-04-01, 22:25

nie Haniu bo sam go czytalem
Hanka - 2011-04-01, 22:33

Czytałeś?!! :shock: I zniknął? Jak to możliwe ? :roll:

[ Dodano: 2011-04-01, 22:35 ]
Marku, rozumiesz coś z tego? Nasza dyskusja jest tutaj: http://fotoptaki.art.pl/v...p?p=11379#11379

Marek Paluch - 2011-04-01, 22:35

czytalem i odpisalem
a moj tez wcielo :)

Hanka - 2011-04-01, 22:35

Wpisałeś ten swój post w dwóch miejscach, chyba? czy jak ...

[ Dodano: 2011-04-01, 22:37 ]
A przy okazji mam pytanie - gdzie mogę przeczytać reguły zdjęcia dokumentacyjnego? Nie podoba mi się, że te zdjęcia wchodzą do galerii i są na pierwszej stronie. Ale poza tym, nie pamiętam, co zostało uzgodnione i jak postępować z tymi zdjęciami :klup2:

Marek Paluch - 2011-04-01, 22:57

gdzie na pierwszej stronie ??
fotki dodawane sa do galeri w kolejnosci i nie wazne czy to dokumentacyjna czy portret

Hanka - 2011-04-01, 23:06

Dobrze, niech sobie będą w galerii ... to nie problem. Rozumiem. :-)
Ale co dalej?
Kto będzie je usuwał po tygodniu czy za ile czasu? Sama to robię? Czy nie usuwamy? Naprawdę nie pamiętam, jak to miało być z tymi fotkami :oops:

Marek Paluch - 2011-04-01, 23:12

po tygodniu Haniu samo zniknie
PiotrG - 2011-04-02, 13:09

Co oznacza na liście ,,wykryty''? Czym się to różni od ,,zaobserwowanego''? tym że znalazło się na przykład pióro ptaka, a samego gatunku nie zaobserwowano? Czy dobrze kombinuję?
Hanka - 2011-04-02, 19:49

Nooo, właśnie, co oznacza?
Wlodeks - 2011-04-03, 21:24

Przydałoby się kilka wskazówek, byłoby łatwiej zaznaczać opcje "wykryty", bo "sfotografowany" to jest jasne :klup1:
Marek Paluch - 2011-04-03, 22:06

beda wskazowki powoli :)
teraz jest aktualizowana lista ptakow jest ich troszke dlatego chwile to potrwa
stare listy testowe mozecie sobie wyczyscic zaczniemy zabawe jak juz powstanie pelna lista gatunkow

robimy tez porzadek z kategoriami
dojda moze 2 max 3 kategorie wtedy bedzie mozna dokladnie przypasowac swoja fotke do kategori
zniknie kategoria moj ulubiony ptak

Hanka - 2011-04-04, 00:01

:bravo: :bravo: :bravo:
Marek Paluch - 2011-04-04, 07:40

chcialem zakomunikowac lista ptakow polski juz jest gotowa
Oriolus - 2011-04-04, 08:13

Okienko "wykryty" możemy zaznaczyć jeżeli sami odkryliśmy dany gatunek w miejscu, gdzie prędzej w tym samym sezonie nie był stwierdzany (w wypadku gatunków przelotnych - chyba że jest więcej niż prawdopodobne, że mamy do czynienia z innym osobnikiem) lub również w poprzednich latach (w przypadku takich gatunków lęgowych, jak sowy, dzięcioły, gdzie jest pewne, że obserwujemy ptaka z konkretnej dziupli odkrytej przez kogoś innego ;-) ). W przypadku większej liczby obserwatorów przy "wykryciu" wszyscy mogą zaznaczyć tą opcję, niezależnie od tego, kto pierwszy zauważył czy usłyszał ptaka. ;-)

Niemniej, o pozycji w rankingu, będzie decydować liczba gatunków zaobserwowanych!! ;-)

Warto też pamiętać, że do listy rocznej liczymy również ptaki słyszane, ale tylko tych gatunków, które figurują na naszej liście życiowej. Reguły takie obowiązują powszechnie w klubach 300 i na pewno niejeden świerszczak czy wodnik jest za to wdzięczny :->

vegger - 2011-04-04, 08:46

Mam pytanie dot. kategorii nazwy gatunkowej. Czy ona jest wybierana wg rodziny czy wg rzędu ??
Marek Paluch - 2011-04-04, 09:27

juz rozwiazalismy problem wroblowate :)
Oriolus - 2011-04-04, 14:38

To jeszcze parę zasad, wg których dopisujemy sobie nowe gatunki ;-)

W wypadku gatunków podlegających orzecznictwu Komisji Faunistycznej(lista do wglądu tutaj) , do listy dopisać można te ptaki, które uzyskały pozytywną akceptację KF, chyba że za prawidłowością oznaczenia przemawia dokumentacja foto/fono/video, potwierdzają ją współobserwatorzy, lub samodzielnie mamy do czynienia z ptakiem, co do którego nie ma wątpliwości że jest osobnikiem oznaczonym w terenie przez doświadczone osoby np. dzień prędzej. Na stronie KF jest też możliwość wglądu do kategorii poszczególnych gatunków. Pamiętać należy, że nie liczą się gatunki z kategorii D i E, jak karolinka, flaming, ibis czczony itd. Ostatnim warunkiem, o którym nie wspomniałem, jest fakt stwierdzenia ptaka żywego, przebywającego na wolności, co oznacza, że zaliczyć można również te osobniki, które w naszej obecności są wypuszczane z sieci, po zaobrączkowaniu - de facto, widzimy je na wolności ;-)

Hanka - 2011-04-04, 16:58

To ja mam jeszcze jedno pytanie: czy listy gatunkowe "Polska" i "Świat" mam sobie wypełnić na podstawie tego, co już przez lata "zaliczyłam"?
Bo Polska 2011 - to rozumiem, to jest na bieżąco. Rok aktualny ...

[ Dodano: 2011-04-04, 17:24 ]
Marku, powstawiałam sobie dane na listę Polska 2011 - ale brak podsumowania. :roll: Gdzieś to można zobaczyć ile mam tych gatunków? Może to się powinno wyświetlać w profilu? :klup2:

Marek Paluch - 2011-04-04, 17:28

Cytat:
To ja mam jeszcze jedno pytanie: czy listy gatunkowe "Polska" i "Świat" mam sobie wypełnić na podstawie tego, co już przez lata "zaliczyłam"?


tak

ja widze podsumowanie masz 59 gatunkow
Przejrzyj listę kliknij i wszystko tam masz zaznaczone

zastanawiam sie jeszcze zamiast tak nie czy niezmienic to na ptaszka albo cos innego zeby bylo widoczne lepiej ??

Hanka - 2011-04-04, 17:55

Dziękuję za odpowiedź. :-)

Cytat:
zastanawiam sie jeszcze zamiast tak nie czy niezmienic to na ptaszka albo cos innego zeby bylo widoczne lepiej ?


Marku, oczywiście, jeśli masz inną opcję, to mogłoby tak być, że np. w miejscach na tak - byłyby wielkie zielone V, a tam gdzie nie ma po prostu - czerwone minusy :roll:

Marek Paluch napisał/a:
ja widze podsumowanie masz 59 gatunkow
Przejrzyj listę kliknij i wszystko tam masz zaznaczone

Tak, już widzę. Bardzo dobrze :) ) Po prostu, trzeba wejść jeszcze raz. :klup3:

Marek Paluch - 2011-04-04, 22:05

dzieki zaparciu naszemu koledze Turbolowi lista swiatowa jest juz aktywna
tyle gatunow wpisac masakra :)

Hanka - 2011-04-04, 23:15

Podziwiam i gratuluję! :bravo: :bravo: :bravo: To jest rzeczywiście wielki wyczyn :) )
Schadok - 2011-04-05, 13:29

Dobra robota ,sam jestem ciekaw jak wyjdzie mi po podsumowaniu,tylko kiedy to wszystko wypełnię ;-)
Marek Paluch - 2011-04-05, 13:46

Marek 5min i polska wypelniona a warto prowadzic sobie taka
Tomek_K - 2011-04-05, 15:16

Turbol dzięki,kawał dobrej roboty.Światowej co prawda pewnie nie tknę,ale za ogrom pracy szacun.Krajową jak najbardziej będę sobie prowadził.
Wlodeks - 2011-04-05, 18:40

Turbol, chylę czoła :bravo: i dzięki ))))
fotosc - 2011-04-06, 01:12

no :-D no i coraz bardziej skomplikowana sie robi :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Hanka - 2011-04-06, 12:07

Marek Paluch napisał/a:
Marek 5min i polska wypelniona a warto prowadzic sobie taka


Marku, krajowa zabrała mi dobre 15 min. :-(
A światowej nawet nie zaczęłam. Szkoda, że to co w krajowej nie wchodzi automatycznie do światowej a potem to już tylko dodawałoby się te gatunki, które na świecie się "zaliczyło". A tak, trzeba wszystko pisać od początku. :shock:
Chyba że źle to rozumiem i na światowej są wszystkie - poza polskimi? Jak to jest? :klup2:

Oriolus - 2011-04-06, 14:50

Hanka napisał/a:
Marek Paluch napisał/a:
Marek 5min i polska wypelniona a warto prowadzic sobie taka


Marku, krajowa zabrała mi dobre 15 min. :-(
A światowej nawet nie zaczęłam. Szkoda, że to co w krajowej nie wchodzi automatycznie do światowej a potem to już tylko dodawałoby się te gatunki, które na świecie się "zaliczyło". A tak, trzeba wszystko pisać od początku. :shock:
Chyba że źle to rozumiem i na światowej są wszystkie - poza polskimi? Jak to jest? :klup2:


@Hanka, dobrze rozumiesz ;-) Na światowej zaznaczamy wszystkie widziane przez nas gatunki tzn. Polska + reszta świata;) Gdyby lista krajowa automatycznie uaktualniała światową, było poręczniej i bardziej komfortowo :->

Hanka - 2011-04-06, 15:46

Oriolus napisał/a:
Na światowej zaznaczamy wszystkie widziane przez nas gatunki tzn. Polska + reszta świata;)

Dziękuję Oriolus. Uzupełniłam. Jest teraz pełna ...

I jeszcze jedno pytanie: jak należy traktować ptaki z Ptasiego Parku, typu niemiecki Park Walsrode? Ptaki z klatek - wiadomo, że nie wchodzą na listę spotkanych gatunków (czy tak?). Ale te chodzące dziko po terenie, typu flamingi, żurawie, kormorany, pelikany, itp. wydaje się, że są wolne ...

[ Dodano: 2011-04-06, 15:54 ]
:klup2: Jeśli zaznaczono na początku każdej z list, że nie liczą się gatunki z kategorii C i D listy Komisji Faunistycznej, to w takim razie mandarynka warszawska - lęgowa od dobrych 5 lat, a może więcej, też odpadłaby i wiele innych ptaków parkowych, miejskich, obserwowanych od lat na tych samych stawach. Mamy w Warszawie i w Konstancinie-Jeziornej - karolinkę, a mandarynki warszawskie, jak przypuszczam, rozbiegły sie po Polsce (z lęgów warszawskich) i już są w większych miastach typu: Bydgoszcz, Kraków, Opole, Wrocław, chyba też Toruń i Białystok ...
Co Wy na to? :roll: :klup2:

Oriolus - 2011-04-06, 17:21

Parki typu Park Walsrode gromadzą gatunki na tej samej zasadzie co ogrody zoologiczne :-) Na tej samej zasadzie można by zaliczyć spacerujące po polskich parkach pawie :-)

Już widzę, że błąd tkwi w regulaminie - mea culpa :!: :oops:
Nie liczymy oczywiście gatunków z kategorii D i E!

Co do mandarynki to jest ona wpisana listę krajowej awifauny jako kategoria C! Ma więc w Polsce podobny status co bernikla kanadyjska, gęsiówka egipska czy nawet bażant :) W przeciwieństwie do karolinki, której wszystkie stwierdzenia są traktowane, jako ptaków pochodzących z niewoli, w związku z czym nie uwzględniamy jej na listach gatunkowych ;-)

Hanka - 2011-04-06, 19:56

Dobrze Oriolus, teraz wszystko jasne! :klup3: Dziękuję :-D
Marek Paluch - 2011-04-06, 21:01

dzisiaj z nowosci to
nowy widoczny przycisk "dodaj zdjecie " :) juz nikt nie bedzie mial problemow :mrgreen:

Wlodeks - 2011-04-06, 21:21

A ja ze światowej dzisiaj wykasowałem te polskie((((hmmm, wpiszę ponownie :klup1: no cóż, zacząłem dobrze, ale jak się przyjrzałem innym, to zrobiłem poprawkę i okazało sie, ze miałem dobrze :klup3: dobrze poczytac :lol:
Hanka - 2011-04-06, 23:16

Marek Paluch napisał/a:
nowy widoczny przycisk "dodaj zdjecie " :)


:bravo: :bravo: :bravo: Marku! Przycisk - śliczny :-P

Marek Paluch - 2011-04-06, 23:17

taki oczojebny :) bo kilka maiil juz mialem a gdzie sie dodaje fiotki :)
PiotrG - 2011-04-07, 15:23

Rzeczywiście - rzuca się w oczy :-D
Marek Paluch - 2011-04-07, 17:00

czy jeszcze cos poprawilibyscie z tych ostatnich przeprowadzonych prac ?? bo trzeba powoli zamykac temat i zabecalowac :)
Birdwatcher - 2011-04-07, 17:02

nie wiem gdzie to napisać... zginęło mi jedno zdjęcie z galerii.... może wiecie gdzie jest?
Nie kasowałam. Zaginiona to nimfa...

Marek Paluch - 2011-04-07, 17:31

a jaka to byla i czy nie byla to fotka kategoria dokumentacyjna ?? jesli tak to poszla w las po 7 dniach
Birdwatcher - 2011-04-08, 15:44

nie. próbowałam znaleźć jej miejsce w kategorii ale, że to egzot wcisnęłam ją w "grzebiące, chruściele, inne" jako "inne".... kategoria zmieniła nazwę na "grzebiące i chruściele" a moja nimfa poszłaaa..... nie wiem gdzie:( myślałam najpierw, że nie ma tu miejsca na egzoty.. ale to tez ptak:)

no nic wstawię zatem jeszcze raz...

no i nie mam kategorii dla mojej sierpówki:) na razie widnieje w grzebiących i chruścielach:)

Wlodeks - 2011-04-16, 19:28

Tak, przydałoby się dodać kategorię dla gołębi,,,,,bo to przecież nie drób, żeby w grzebiących :klup1:
Hanka - 2011-04-16, 23:48

I dla papug, bo aleksandretta obrożna i mnicha nizinna coraz częściej się będą pojawiały na naszych europejskich fotografiach, a kto wie - może i polskich niedługo ... :roll:
Wlodeks - 2011-04-17, 12:40

Haniu, szkoda, że nie pomyśleliśmy wtedy, jak Marek pytał, czy są jeszcze jakieś propozycje zmian na stronie((((teraz pewnie będzie trzeba poczekać na następny "remont" :klup1:
Marek Paluch - 2011-04-17, 14:29

pewne zeczy mozna pisac bo sam potrafie zrobic a tymbardziej na dopisanie nowych kategori do galerii
tylko zeby sie nie rozdrabniac

Birdwatcher - 2011-04-17, 15:28

to poczekam na kategorię papugi/egzotyczne i dopiero wstawię wywaloną dziwnym trafem stąd nimfę:)
Hanka - 2011-04-30, 20:23

Chciałabym przypomnieć zasadę zapisaną wyżej przez Oriolusa:
Na światowej zaznaczamy wszystkie widziane przez nas gatunki tzn. Polska + reszta świata;)

Zauważyłam, że listy w kategorii "Świat" są niepełne ... Może nie macie czasu, żeby je uzupełnić?

Marek Paluch - 2011-04-30, 21:16

no fakt Haniu bede musial uzupelnic o polskie obserwacje i chyba co niektore osoby odebraly podobnie jak ja ze wpisywali tylko widziane po za granicami polski :)
Hanka - 2011-04-30, 22:20

Ja też z początku tak zrobiłam, że tylko zagraniczne wpisałam, :-D ale potem dopytałam i Oriolus wyjaśnił ...
Marek Paluch - 2012-02-19, 12:06

w dniu dzisiejszym ustalilismy nowy limit tygodniowy w galerii "7" fotografii tygodniwo
nie powinno to utrudnic wam zycia a wieksza selekcja waszych fotografii podniesie jej poziom

Piotr - 2012-02-19, 12:34

:bravo:
fotosc - 2012-02-19, 15:35

:klup2: :klup2: a skad ja wezme tyle zdjec :klup2: :klup2: :klup2:
Marek Paluch - 2012-02-19, 15:59

Sylwek to ze jest limit to nie znaczy ze na sile musisz wystawiac 7
bo lepiej wystawic 2 a dobre a nie 7 takich samych ujec albo bardzo slabych
chyba ze ustawiamy to jako fotografie dokumentacyjna ktora z automatu po 2 tyg sie usunie sama :)

ps a pamietasz jak krzyczales zwiekszyc limit :)

fotosc - 2012-02-19, 19:13

chyba zmniejszyc limit :mrgreen: :mrgreen: a nie zwiekszyc :mrgreen: :mrgreen:
Hanka - 2012-02-20, 19:49

Marek Paluch napisał/a:
w dniu dzisiejszym ustalilismy nowy limit tygodniowy w galerii "7" fotografii tygodniwo


Dobrze, właściwie to bardzo dobrze... :bravo:
Ale czy to znaczy, że jednego dnia można 7, czy codziennie po jednym?

Marek Paluch - 2012-02-20, 20:12

Haniu 7 tygodniowo i mozna to wykorzystac w jeden dzien
Hanka - 2012-02-20, 20:19

Dziękuję :) :-D
Emil Dzienniak - 2012-09-05, 14:58

W dniu dzisiejszym na dole forum został uruchomiony shout box do krótkich rozmów użytkowników portalu, czyli typowy komunikator podręczny. Nie ma on zastępować forum, gdyż wiadomości automatycznie będą kasować się po 24 godzinach. Shout box jest dostępny wyłącznie na stronie głównej forum i tylko dla zarejestrowanych użytkowników.
Życzę miłego pisania :-)


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group