Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

» Forum Galerii Fotoptaki » Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć » Pomoc w sprawie obiektywu

Pomoc w sprawie obiektywu
Autor Wiadomość

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

  Wysłany: 2011-08-29, 21:18   Pomoc w sprawie obiektywu

Witam,
Zastanawiam się nad kupnem superteleobiektywu Nikona i biorę pod uwagę:
-Nikkor AF-S 200-400/4G VR/VRII
-Nikkor AF-S 500/4D lub AF-S II 500/4D

Chcę na ten cel przeznaczyć nie więcej niż 15 000zł. Interesuje mnie ostrość na "pełnej dziurze", szybkość i celność AF, praca z TC, w przypadku 200-400 skutecznośc VR, ale to najmniej ważne. Chętnie obejrzę również sample z tego szkła, bądź NEF'y. Jeżeli ktoś ma w okolicy Rawy Mazowieckiej któryś z tych obiektywów, to chętnie umówię się na mały test pod warunkiem oczywiście, że właściciel się zgodzi. Z góry dziękuję wszystkim, którzy podzielą się informacją na temat tych obiektywów :)
Pozdrawiam Wszystkich
 
 
 

Wlodeks 
gaduła



Dołączył: 19 Lut 2011
Posty: 583
Skąd: południowa Wielkopolska

Wysłany: 2011-08-29, 23:17   

Witaj quubba95. Ja robię zdjęcia Nikkor AF-S 200-400/4G VR/VRI, ale jeśli chodzi o szkło to niczym się nie różni od tego, które chcesz kupić. ma podobno lepszą stabilizację ostrości.Moje fotki masz w galerii:-)) Jestem b. zadowolony z tego szkła, AF szybki i celny,ostrość b.dobra. Jedyny minus to waga, trzeba troche podźwigać. Niestety mieszkam kawałek od Rawy Mazowieckiej:-(. Sporo zdjęć, szczególnie te ostatnie z połowy sierpnia były robione na nastawie f:4,5 i 5,0. Jeśli choć trochę pomogłem, to się cieszę. Pozdrawiam :-D
_________________
www.wlodeksmardz.pl
 
 

Patryk Gala 
niemowa



Dołączył: 16 Cze 2011
Posty: 43
Skąd: Złotów

Wysłany: 2011-08-30, 00:36   

quubba95, sugeruję stałkę ;-) Na pewno lepsza jakość a i ogniskowa większa.
_________________
Patryk,
Pozdrawiam
 
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-08-30, 08:20   

Włodku, dzięki za info, zaraz obejrzę Twoją galerię. A czy używaż go z TC? Jeśli chodzi jeszcze o cenę, to szczerze mówiąc bardziej nastawiłem się na 200-400, bo 500/4 rzadko pojawia się poniżej 17/18 000zł.Kiedyś widziałem Af-I 500 za 8500zł, ale Af-I boję się kupić, bo mam 300 AF-I, a jak coś się sypnie to obiektywu już się nie naprawi.
 
 
 

karp1225 
rozkręcam się
Robert Babisz



Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 315
Skąd: Głogów-Krzekotów

Wysłany: 2011-08-30, 12:54   

też brałbym 500-tkę :-)
_________________
http://robert-babisz.manifo.com/
 
 

Wlodeks 
gaduła



Dołączył: 19 Lut 2011
Posty: 583
Skąd: południowa Wielkopolska

Wysłany: 2011-08-30, 13:01   

quubba95, sugestia Roberta jest jak najbardziej słuszna, 500 i stałka, to przemawia za:-)) a co do konwertera to uzywam TC 14, mam mała stratę jakości, a przybliżenie jak 500;-)) pozdrawiam:-))
_________________
www.wlodeksmardz.pl
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-08-30, 15:20   

Tak, wiem, narazie pozbywam się Af-S 24-70, AF-S 80-200 i AF-S 300/4 i wzamian za te obiektywy chcę kupić dłuższe tele. Obiektyw będzie obok AF-I 300/2,8 i jeżeli poradzę sobie finansowo to kupię 500/4. A jak jest w jego przypadku z ostrością z TC? Czy Af działa w każdych warunkach z TC17EII? Słyszałem opinie, że z 500/4 nie da się robić z ręki bo jest za ciężki. Czy to prawda? Może zadaję głupie pytania, ale nie miałem ani 200-400 ani 500 w rękach, więc nie wiem jak to działa.

PS: Włodku, super zdjęcia masz w galerii :D
 
 
 

Wlodeks 
gaduła



Dołączył: 19 Lut 2011
Posty: 583
Skąd: południowa Wielkopolska

Wysłany: 2011-08-30, 19:32   

quubba95Mój obiektyw bez problemu radzi sobie z TC14, AF działa bez problemów. Na pewno "stałka" jest zdecydowanie lepsza, ale tak jak w przypadku 500, przy 200-400 zdjęcia z ręki, to raczej zapomnij o dobrej ostrości. Ten tele też jest ciężki i wymaga dobrego statywu. Ja praktycznie wszystkie robię ze statywu;-) Poważnie pomyśl o dobrym statywie, a nie pożałujesz, jakość będziesz miał zdecydowanie lepszą;-))
Dzięki za miłe słowa o moich fotkach :-> Pozdrawiam :-D
_________________
www.wlodeksmardz.pl
 
 

karp1225 
rozkręcam się
Robert Babisz



Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 315
Skąd: Głogów-Krzekotów

Wysłany: 2011-08-30, 19:40   

Widziałem kiedyś filmik o fotografach lotniczych i ci co mają 500/4 focą wszyscy z ręki ;)
Mam cięższe szkło,często tak focę i jakoś daję radę,chociaż faktycznie ze statywu jest lepiej.
_________________
http://robert-babisz.manifo.com/
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-08-30, 20:56   

Akurat tak sięskłada, że pomyślałem o dobrym statywie mając jeszcze Sigmę 120-300 z TC.2,0x. Kupiłem Sirui M-3204 i do tego głowicę Triopo DG-3. karp1225 zależy jeszcze czy to 500 z VR czy nie, a poza tym na niebie jest czas raczej ponad 1/320s :D
 
 
 

karp1225 
rozkręcam się
Robert Babisz



Dołączył: 24 Lis 2010
Posty: 315
Skąd: Głogów-Krzekotów

Wysłany: 2011-08-30, 21:47   

akurat fotek na tle nieba z tego co pamiętam było mało :-) masz przecież 300/2,8 i tym szkłem możesz focic z ręki,a 500/4 przeznaczyc pod statyw.
_________________
http://robert-babisz.manifo.com/
 
 

Wlodeks 
gaduła



Dołączył: 19 Lut 2011
Posty: 583
Skąd: południowa Wielkopolska

Wysłany: 2011-08-30, 22:00   

myślę, że Robert dobrze radzi, jedno szkło do pracy z ręki, 500 na statyw :-) Powodzenia w foceniu quubba95 ;-)
_________________
www.wlodeksmardz.pl
 
 

Sławek Wojtczak 
rozkręcam się



Dołączył: 05 Gru 2010
Posty: 444
Skąd: Wałcz

Wysłany: 2011-08-30, 22:03   

quubba95 napisał/a:
a poza tym na niebie jest czas raczej ponad 1/320s :D

Spotterzy focą najcześciej przy czasach nawet dłuższych, aby uwydatnić ruch - panoramują :-) Z ręki można dać radę :-) Znajomy fotografował kiedys 1 wersją af-s 600/4 z tc i tez strzelał z ręki seriami ;-)
_________________
www.rytmynatury.blogspot.com
 
 
 

fotosc
gaduła okrutna
Sylwester Cwalinski


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 1292
Skąd: USA / NJ / Lomza

Wysłany: 2011-08-31, 01:20   

quubba95, wez pod uwage ze do 500/4 tez podepniesz TC i mysle ze lepsza jakosc uzyskasz niz podpinajac pod 200-400 :-)
_________________
,gdyby zwierzeta potrafily stworzyc religie czlowiek bylby diablem
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-08-31, 08:05   

Tak, zdaję sobie z tego sprawę. Tylko martwi mnie jeszcze jedna rzecz, mianowicie czy można dostać w Polsce dobrą sztukę 500/4 AF-S I do 15 000zł .....
 
 
 

fotosc
gaduła okrutna
Sylwester Cwalinski


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 1292
Skąd: USA / NJ / Lomza

Wysłany: 2011-08-31, 10:46   

jest tu jakis jeden czlek co chcial sprzedac 500 za dobra cene , bieliki fotografuje

[ Dodano: 2011-08-31, 10:50 ]
http://www.fotoptaki.art....hp?pic_id=10069
_________________
,gdyby zwierzeta potrafily stworzyc religie czlowiek bylby diablem
 
 

Aquila 
małomówny
Karol Waszkiewicz


Dołączył: 21 Lis 2010
Posty: 242
Skąd: Mazury/Dublin

Wysłany: 2011-08-31, 15:48   

Ciężka sprawa. http://www.okolotowicz.art.pl/
Sebastian od jakiegoś czasu fotografuje nikkorem af-s 500.Kilka miesięcy temu wystawiał go na sprzedaż także tu u Nas. W Polsce ciężko coś trafić. Czasami zaglądam tu:http://www.mifsuds.com/. Kilka razy widziałem u nich 500 za ok 3tys funtów.Szukaj i czekaj na okazję.
_________________
http://www.karolwaszkiewicz.com
https://www.facebook.com/...304869026289324
http://www.karolwaszkiewicz.blogspot.ie
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-09-01, 07:03   

Tak, wiem, że Sebastian fotografował Nikkorem AF-S II 500/4. Będę czekać na okazję 500/4.

[ Dodano: 2011-09-06, 21:02 ]
A jeszcze mam pytanko: Czy części do wersji AF-S type I 500/4 to jeszcze są? Słyszałem, że te I silniki czasem siadają, a o AF-I nie wspomnę, chć mój 300/2,8 AF-I chodzi nad wyraz dobrze, ale nie chcę później mieć kłopotów z ewentualną naprawą. Cały czas szukam 500, ale narazie nikt nie chce się pozbyć, a poza tym mam jeszcze do sprzedania AF-S 80-200 i AF-S 300/4. A propos - może są chętni na te obiektywy? :D
 
 
 

Tomasz Kapala 
niemowa
sysy


Dołączył: 04 Wrz 2011
Posty: 7

Wysłany: 2011-09-16, 02:29   

Witam kiolegow slysze ze rozmawiacie o 500 nikona wiec dorzuce swoje 3 grosze, stanowczo polecam to szkielko . Zrezygnowalem z 300 2.8vrII na koszt 500tki warto bylo z tc 1.4 pracuje bdb swietne szklo . Pozdrawiam .
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4151
Skąd: Opole

Wysłany: 2011-09-16, 15:24   

nieznam Tomku tej 300ki nikona ale jesli jest tak ostra jak canona to zosawil bym sobie je jako alternatywe
mi takiego szkla brakuje :(
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Marcin Stefańczyk 
rozkręcam się



Dołączył: 29 Mar 2007
Posty: 398
Skąd: Cze-wa/Gdańsk

Wysłany: 2011-09-16, 18:33   

Marek, nie marudz, na pakernie chodziłes więc powinienies 600 z reki robic :-)
_________________
Pozdrawiam fotoptasiarzy
 
 
 

Tomasz Kapala 
niemowa
sysy


Dołączył: 04 Wrz 2011
Posty: 7

Wysłany: 2011-09-16, 21:30   

Marku jesli chodzi o 300 2.8 Nikona raczej nie ustepuje Canonowskiej wersji jak kiedys bedzie mnie stac to kupie ja jeszce raz, lub sigme 120-300 2.8 os .
 
 

quubba95 
niemowa


Dołączył: 27 Cze 2011
Posty: 37

Wysłany: 2011-09-17, 21:22   

Właśnie opchnąłem ostatnie szkła (AF-S 300/4 i AF-S 80-200) i zaczynam zbierać na AF-S 500/4, chociaż 200-400 korci ze względu na ten VR i w pełni uszczelnioną obudowę (chodzi mi tu głównie o uszczelkę przy bagniecie), a na 500/4VR nie mam kasy:(
W razie czego jakby ktoś sprzedawał 500/4 AF-S lub AF-I do 15k to chętnie odkupię :D

[ Dodano: 2011-09-17, 21:31 ]
Bawiłem się na targach DFV 2011 w Łodzi wersją AF-S 300/2,8G VRII i zrobiła na mnie bardzo dobre wrażenie. Błyskawiczny silnik, ostrość to coś nie do opisania (z moim D700 nawet przy pełnym kropie obraz był ostry jak brzytwa!) i bardzo dobry VR (robiłem na 1/60s i zdjęcia ostre). Podpiąlem również 400/2,8 VR, ale to inna bajka :D. A co do AF-I 300/2,8 którego posiadam to obiektyw nie wiele ustępuje VR-ce, również szybki, ale znacznie głośniejszy i bez gumowego pierścienia wokół bagnetu i to są jedyne wady które widzę w tym szkle :D

[ Dodano: 2011-09-21, 17:54 ]
Od dziś stałem się szczęśliwym nabywcą Nikkora AF-S 200-400/4G IF-ED VR I, więc woątek do zamknięcia. Pozdrawiam Wszystkich :)
 
 
 

Rob 
niemowa


Dołączył: 15 Lis 2010
Posty: 16

Wysłany: 2011-10-09, 20:05   

O widzę ciekawy wątek , również jestem na kupnie i zastanawiam sie czy to http://allegro.pl/profesj...33.html#gallery jest jeszcze coś warte . Czy lepiej kupić coś takiego http://allegro.pl/btfoto-...1859657449.html . Zupełnie się natym nie znam chętnie posłucham waszych opinii . Chyba ze lepiej pozostac przy swoim iiyama ProLite E2001WSV .
 
 
 

pol 
niemowa
Paweł Trypka


Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 74

Wysłany: 2011-10-10, 20:40   

a może coś pośredniego np FS2331, ten wątek ma tytuł Pomoc w sprawie obiektywu
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 1,96 sekundy. Zapytań do SQL: 13

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak