Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

» Forum Galerii Fotoptaki » O etyce i technice fotografowania ptaków » ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA
Autor Wiadomość

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4166
Skąd: Opole

Wysłany: 2011-11-10, 22:47   ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA

Nowe rozporzadzenie w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt

http://dziennikustaw.gov.pl/D2011237141901.pdf
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-10, 23:37   

To teraz wszyscy bede robic te gatuki (nie majac pozwolen) te ktore mozna bez (1)
"ploszyc :) ?
 
 

Psobas 
niemowa


Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 39
Skąd: Kłaj/Kraków

Wysłany: 2011-11-16, 09:45   

http://wyborcza.pl/1,7596...Gazeta_Wyborcza
 
 
 

Piotr 
gaduła
Piotr Straznikiewicz



Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 690
Skąd: Opole

Wysłany: 2011-11-16, 10:07   

:klup1: :klup1: :klup1: :klup1: to wszystko co chciałem napisać . Chociaż jeszcze jedno , dzięki bogu i partii oni nie rozpoznają wróbla od orła .:-) .
_________________
http://www.piotrstraznikiewicz.pl/
 
 

pol 
niemowa
Paweł Trypka


Dołączył: 06 Lis 2010
Posty: 74

Wysłany: 2011-11-16, 15:21   

jako, że mam gorączkę pozwolę sobie na teorię spiskową - to myśliwi chcą się nas pozbyć za zbyt małą wyrozumiałość wobec ich poczynań
 
 

fotosc
gaduła okrutna
Sylwester Cwalinski


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 1292
Skąd: USA / NJ / Lomza

Wysłany: 2011-11-17, 13:46   

hahaha a to sie Wam teraz dostalo :mrgreen: :mrgreen:

ale prawde napisal pol,
_________________
,gdyby zwierzeta potrafily stworzyc religie czlowiek bylby diablem
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-17, 14:10   

http://www.gdos.gov.pl/Ne...de_z_szacunkiem

Fotografuj przyrodę z szacunkiem
Data utworzenia: 16.11.2011 Szanowny Panie Redaktorze,

Zasmucił nas artykuł „Czy fotografowanie odbiera zwierzętom duszę?", w którym idiotycznym nazywa Pan przepis rozporządzenia Ministra Środowiska w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt dotyczący zakazu fotografowania, filmowania i obserwacji, mogących powodować płoszenie lub niepokojenie zwierząt, przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zamieszczono znak "(1)".

Smutno tym bardziej, że wielu naszych pracowników, którzy pracowali nad rozporządzeniem, to miłośnicy przyrody, których wielką pasją jest także jej fotografowanie. Przekazujemy zatem wyjaśnienie w sprawie kontrowersyjnego wg Pana przepisu, mając jednocześnie nadzieję, że przestanie się wydawać idiotycznym:

Zakaz wymieniony w § 7 pkt 15 przedmiotowego rozporządzenia odnosi się do wykonywania czynności polegających na fotografowaniu, filmowaniu i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie zwierząt. Dotyczy więc wyłącznie sytuacji, gdy podczas wykonywania tych czynności może dojść do płoszenia lub niepokojenia zwierząt np. podczas wchodzenia na teren kolonii lęgowej rybitw lub niepokojenia ptaków drapieżnych przebywających w gnieździe czy penetrowania miejsc odpoczynku ssaków w celu ich sfotografowania lub sfilmowania. Przepis ten nie dotyczy zatem powoływanej w Pana artykule sytuacji fotografowania czy też obserwacji krogulca polującego na sikory żerujące w karmniku ani innych sytuacji, w których fotografowanie czy filmowanie nie ingeruje w normalne funkcjonowanie danego osobnika i nie powoduje jego płoszenia lub niepokojenia, a sprawia jedynie, że „zwierzę na chwilę przestanie jeść i zaniepokojone na nas popatrzy". Ustawodawcy oczywistym wydało się, że pasję fotografowania zwierząt - również chronionych - można realizować zawsze, nie powodując ich płoszenia lub niepokojenia np. z ukrycia czy z odległości a w skrajnych przypadkach przy użyciu metod niewymagających bezpośredniej obecności człowieka (kamery montowane w gniazdach, fotokomórki).

W odniesieniu do zarzucanego w przedmiotowym artykule nietrafnego wyboru gatunków, wobec których obowiązuje zakaz fotografowania, filmowania i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie informujemy, że zarówno w przedmiotowym rozporządzeniu (§ 7 pkt 14) jak i poprzedzającym je akcie wykonawczym (§ 6 pkt 11) zawarty jest zakaz umyślnego płoszenia i niepokojenia wszystkich gatunków zwierząt objętych ochroną na mocy ww. aktów.

W odniesieniu zaś do przedstawionej w artykule propozycji innego brzmienia zapisu § 7 pkt 15 należy mieć na uwadze, że przepis ten zawarty jest w art. 52 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, z późn. zm.) w związku z powyższym, w przedmiotowym rozporządzeniu, które jest aktem wykonawczym do ww. ustawy nie ma możliwości sformułowania tego przepisu inaczej niż w ustawie o ochronie przyrody.

Treść artykułu Pana Adama Wajraka „Czy fotografowanie odbiera zwierzętom duszę?".

Łącząc wyrazy szacunku

Monika Jakubiak
rzecznik prasowy
Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska
 
 

Emil Dzienniak 
Zło konieczne


Dołączył: 14 Lip 2011
Posty: 326
Skąd: Opole

Wysłany: 2011-11-17, 23:58   

Warto by Panią Monikę zaprosić do Nas na forum, aby zapoznała się z naszymi doświadczeniami w tym względzie zwłaszcza w aspekcie nie płoszenia ale poruszanej kwestii po prostu zabijania ptactwa będącego pod ochroną , jakie są ich kroki prawne wobec dopuszczających się takich przypadków, jaką prewencję stosują czy mają zamiar i dlaczego ustawa omija uzurpowanie do interpretacji przez koła łowieckie, choć jak widać z wypowiedzi, można wykładnie podać dość jasno z wyraźnie określonymi intencjami.
Trochę szkoda, że do istniejących przepisów dorabia się kolejne zamiast stworzyć nową spójną ustawę z przepisami wykonawczymi, z wykładnią i jednoznaczną interpretacją, w czym problem skoro jest tyle grup społecznych również żywotnio zainteresowanych ochroną przyrody , by nie można było uwzględnić prostych konsultacji społecznych z tymi organizacjami i grupami. Myślę, że to jedynie kwestia "chciejstwa" ;-)
 
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-18, 00:00   

Emil Dzienniak napisał/a:
Warto by Panią Monikę zaprosić do Nas na forum, aby zapoznała się z naszymi doświadczeniami w tym względzie zwłaszcza w aspekcie nie płoszenia ale poruszanej kwestii po prostu zabijania ptactwa będącego pod ochroną , jakie są ich kroki prawne wobec dopuszczających się takich przypadków, jaką prewencję stosują czy mają zamiar i dlaczego ustawa omija uzurpowanie do interpretacji przez koła łowieckie, choć jak widać z wypowiedzi, można wykładnie podać dość jasno z wyraźnie określonymi intencjami.
Trochę szkoda, że do istniejących przepisów dorabia się kolejne zamiast stworzyć nową spójną ustawę z przepisami wykonawczymi, z wykładnią i jednoznaczną interpretacją, w czym problem skoro jest tyle grup społecznych również żywotnio zainteresowanych ochroną przyrody , by nie można było uwzględnić prostych konsultacji społecznych z tymi organizacjami i grupami. Myślę, że to jedynie kwestia "chciejstwa" ;-)


Namiary do P Moniki:


Kontakty / dziennikarze:
Monika Jakubiak - Rzecznik prasowy
tel.: (22) 57-92-129
fax: kom: 783-923-727
e-mail: Monika.Jakubiak@gdos.gov.pl
 
 

wodnik 
niemowa
Piotr Zakrzewski


Dołączył: 22 Sty 2011
Posty: 36
Skąd: Gliwice

Wysłany: 2011-11-18, 00:51   

Gdyby pracownicy Ministerstwa tworzący przepisy byli miłośnikami przyrody, to nie pisaliby bzdur, które każdy może interpretować dowolnie. Albo wydaje się precyzyjne akty prawne, albo zostawia się sprawę zdrowemu rozsądkowi osób, które bez tych administracyjnych mądrości wiedzą lepiej co krogulec robi z sikorkami przy karmniku. Problem polega tak naprawdę na tym, ile kosztuje nas utrzymywanie tych "pracowników", i ile lasu trzeba wyciąć żeby wydrukować na papierze kolejny bzdet.
 
 

Psobas 
niemowa


Dołączył: 04 Lis 2010
Posty: 39
Skąd: Kłaj/Kraków

Wysłany: 2011-11-21, 22:27   

Czy ktoś napisał do Pani Moniki??
 
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2011-11-21, 22:38   

Psobas napisał/a:
Czy ktoś napisał do Pani Moniki??


Raczej nikt?
 
 

Adam Mańka 
milczek


Dołączył: 21 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Zduńska Wola

Wysłany: 2012-01-09, 20:26   

Myslę że pisanie do Pani Moniki jest bez sensu, bo to niczego nie zmieni, ja na wszelki wypadek i tak będę starał się o pozwolenie, jak w poprzednim roku. W 2011 byłem 2x spisany za "łażenie" po rezerwacie, ale na moje szczęście miałem pozwolenie. Więc na przyszłość nie zaszkodzi mieć.
 
 
 

evilseed 
milczek
Kamil Wilkos



Dołączył: 06 Lip 2011
Posty: 160
Skąd: Kraków

Wysłany: 2012-01-10, 07:42   

A gdzie aplikować po pozwolenie na łażenie po rezerwacie? Może w tym roku będę miał więcej czasu w okolicach sierpnia - września to bym chętnie połaził :)
_________________
Jest 10 rodzajów ludzi, ci co rozumieją arytmetykę binarną i ci co jej nie rozumieją.
 
 

dazz 
moderator
Darek Adamkiewicz



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 463
Skąd: Gdynia

Wysłany: 2012-01-10, 08:55   

Aplikujesz do wojewódzkiego konserwatora przyrody w RDOŚ.

Ale o pozwolenie wejścia do rezerwatu nie jest łatwo. Trzeba przede wszystkich wykazać cel, połażenie po rezerwacie, obserwacja ptaków czy fotografowanie nie jest celem, dla którego zostanie wydanie zezwolenie. Wręcz przeciwnie, jest powodem do nie wydawania zezwolenia ;-) Ale może i dobrze ;-)
_________________
www.dariuszadamkiewicz.pl
 
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2012-01-10, 09:02   

Z wejsciami do rezerwatow to czasem dziwnie wyglada, zanam takie ktore sa na terenach prywatnych z drogami publicznymi i nik sie nie przejmuje zakazem wejscia, zreszta nie ma informacji o granicach i przepisach rezerwatow, czasem jest to utopia.
 
 

dazz 
moderator
Darek Adamkiewicz



Dołączył: 12 Lut 2007
Posty: 463
Skąd: Gdynia

Wysłany: 2012-01-10, 09:06   

Maciej Rębiś napisał/a:
Z wejsciami do rezerwatow to czasem dziwnie wyglada, zanam takie ktore sa na terenach prywatnych z drogami publicznymi i nik sie nie przejmuje zakazem wejscia, zreszta nie ma informacji o granicach i przepisach rezerwatow, czasem jest to utopia.


Oczywiście, mówimy o martwych w praktyce przepisach. Nie ma żadnych służb do egzekwowania takich przepisów.
_________________
www.dariuszadamkiewicz.pl
 
 
 

Maciej Rębiś
[Usunięty]

Wysłany: 2012-01-10, 09:36   

dazz napisał/a:
Maciej Rębiś napisał/a:
Z wejsciami do rezerwatow to czasem dziwnie wyglada, zanam takie ktore sa na terenach prywatnych z drogami publicznymi i nik sie nie przejmuje zakazem wejscia, zreszta nie ma informacji o granicach i przepisach rezerwatow, czasem jest to utopia.


Oczywiście, mówimy o martwych w praktyce przepisach. Nie ma żadnych służb do egzekwowania takich przepisów.


Egzekwowanie to jedno, ale w niektórych przypadkach powinny byc odstępstwa od zakazu wstepu.
znam rezerwat zolwia blotnego gdzie ludzie lowia ryby!!!!
A zeby tam czynic jakies zabiego ochroniarskie - wycinka drzew co zarastaja miejsca skaladania jaj to trzeba bawic sie w papierologie i tu sie klania kolejny temat torzone sa rezerwaty zeby cos chronic i nic sie nie robi, chyba mysla ze samo utorzenie rezerwatu cos da?
 
 

Adam Mańka 
milczek


Dołączył: 21 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Zduńska Wola

Wysłany: 2012-01-10, 20:47   

Maciej Rębiś, mnie np wylegitymowała straż rybacka i zadali pytanie co robię w rezerwacie czy mam pozwolenie i czy wiem że to rezerwat,- straż rybacka bo tam akurat dużo wody ;-)
 
 
 

sokens 
milczek
Łukasz Sokołowski



Dołączył: 29 Sty 2010
Posty: 157
Skąd: Chorzów

Wysłany: 2012-01-13, 22:21   

teraz to tylko czekać, aż wpadną na forum i wszystkich nas pozamykają :)
 
 
 

Adam Mańka 
milczek


Dołączył: 21 Lis 2010
Posty: 168
Skąd: Zduńska Wola

Wysłany: 2012-01-14, 14:14   

sokens, ..i zaczną wypytywać z kąd te zdjęcia :)
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 13

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak