Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

» Forum Galerii Fotoptaki » Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć » Nikon D90 & D80

Nikon D90 & D80
Autor Wiadomość

Miro_mx 
moderator
Mirek



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 1600
Skąd: Tychy

  Wysłany: 2008-12-18, 13:00   Nikon D90 & D80

Jak w temacie. Mam do wydania cztery tysiaki i mam dylemat co zrobic! Czy kupic D90 i dodatki albo D80 z obiektywem 70-300mm. Nie wiem jak to ugryśc. Podpowiedzcie coś!! W niedzielę idę na zakupy. :klup2:
Pozd. Miro
_________________
Jestem z miasta :)
 
 

wojtek sztafa
[Usunięty]

Wysłany: 2008-12-18, 13:24   

ja bym bardziej w szkło inwestował niż puszkę
z tymże w Nikonie właśnie jest ciężko o obiektyw do 4 tys
jedynie 300tka jest w tych granicach
 
 

marcin 
niemowa


Dołączył: 20 Paź 2008
Posty: 34
Skąd: koszalin

Wysłany: 2008-12-18, 22:07   

Miro, myślę, że 70-300 to obiektyw na krótko, szybko będziesz szukał czegoś lepszego i dłuższego, przerabiałem to i wiem z autopsji. Tak że ja brałbym lepszą puszkę a potem myślał o lepszym szkiełku, oczywiście jak tylko finanse pozwalają. A może list do Mikołaja napisz, może zdąży ;-)
 
 

Miro_mx 
moderator
Mirek



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 1600
Skąd: Tychy

Wysłany: 2008-12-19, 09:59   

Dzięki za info. A czy ktoś z was już pracował z tymi aparatami? D90 ma funkcję nagrywacia. Czy to nie koliduje z dobrą fotografią? Przydała by mi się taka informacja :lol:
_________________
Jestem z miasta :)
 
 

sirkt 
niemowa
Krzysiek Tomasik



Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 69
Skąd: Gdańsk

Wysłany: 2008-12-19, 19:23   

Gdybym miał cztery tysiaki do wydania to zastanawiałbym się w pierwszej kolejności nad obiektywem. Body i tak wciąż relatywnie tanieją i za kilka miesięcy kupisz takie samo w cenie niższej o kilkaset złotych. 70-300 to za mało, wiem bo mam :-) i to nie nikonowski.
D 80 można kupić za 1800, ale to będzie zawsze kosztem potencjalnie lepszego szkła.
Chętnie sam posłucham, co mają do polecenia nikonowcy w tej cenie(mówię o obiektywie) bo sam się przymierzam tylko funduszy wciąż brak :mrgreen:
 
 

Miro_mx 
moderator
Mirek



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 1600
Skąd: Tychy

Wysłany: 2008-12-20, 11:54   

Życie jest brutalne i D90 + 50mm f/1.8 stało się moją własnością :lol: Teraz muszę się z nim zapoznac. Wojtek aparat musiał byc w pierwszej kolejności bo D40 nie posiada mechanizmu przenoszenia napędu i obiektywy stały by w kącie, czas na dobrą czterysetkę jeszcze przyjdzie czas:). Dzięki za info
_________________
Jestem z miasta :)
 
 

wojtek sztafa
[Usunięty]

Wysłany: 2008-12-20, 15:29   

nie rozumiem
narzekałeś przecież na za krótką 200tkę i kupujesz 50tkę?
 
 

Miro_mx 
moderator
Mirek



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 1600
Skąd: Tychy

Wysłany: 2008-12-20, 22:45   

Czego tu nie rozumiesz? Moje dwie ptaszyny w domu potrzebują na waciki i dobrą fotkę a tą 50-tką z dobrym szkiełkiem da się zrobiĆ:) Do aparatu z trzy tysiaki dorzucili za niecałe trzy stówki więc wziąłem a czemu nie! Ja z nikona lunetkę 80 - 400mm muszę dozbieraĆ jakieś 4800Zł więc rozumiesz???
A teraz studiuję sprzęt :cyk:
_________________
Jestem z miasta :)
 
 

D. Michalewski 
niemowa
Tomek


Dołączył: 16 Maj 2009
Posty: 61

Wysłany: 2009-05-16, 20:46   

sirkt napisał/a:
Gdybym miał cztery tysiaki do wydania to zastanawiałbym się w pierwszej kolejności nad obiektywem. Body i tak wciąż relatywnie tanieją i za kilka miesięcy kupisz takie samo w cenie niższej o kilkaset złotych. 70-300 to za mało, wiem bo mam :-) i to nie nikonowski.
D 80 można kupić za 1800, ale to będzie zawsze kosztem potencjalnie lepszego szkła.
Chętnie sam posłucham, co mają do polecenia nikonowcy w tej cenie(mówię o obiektywie) bo sam się przymierzam tylko funduszy wciąż brak :mrgreen:


Nie do końca się zgodzę: 300mm TO NIE JEST ZA KRÓTKO!
 
 

sirkt 
niemowa
Krzysiek Tomasik



Dołączył: 02 Paź 2007
Posty: 69
Skąd: Gdańsk

Wysłany: 2009-05-22, 13:24   

D. Michalewski napisał/a:
Nie do końca się zgodzę: 300mm TO NIE JEST ZA KRÓTKO!

Oczywiście, że nie jest. Miałem raczej na myśli jakość obiektywu. Wiadomo, że stałka lepsza niż zoomik, szczególnie taki jak mój :mrgreen:
 
 

adampski 
niemowa
miłosnik ptaków



Dołączył: 13 Lut 2010
Posty: 12
Skąd: lebork / münchen

Wysłany: 2010-03-02, 23:20   

witam !moim 70-300 vr nacieszyłem się pół roku a za 4 tyś mozesz juz kupic uzywane 300 f4 AF-S ,zawsze mozna przyczepic konwerter 1.4 i masz 420 ze swiatłem 5,6 i lepszej jakosci niz 300 telezoom (mowie o 70-300) :mrgreen: to naprawde b.dobre ostre szkło. Używam od 2 mieś.
 
 

Miro_mx 
moderator
Mirek



Dołączył: 26 Lut 2008
Posty: 1600
Skąd: Tychy

Wysłany: 2010-03-04, 10:27   

Na tym etapie ciułam i dzięki za wskazówki:)
_________________
Jestem z miasta :)
 
 

Juria0 
rozkręcam się
Rafal Jura



Dołączył: 21 Gru 2008
Posty: 345
Skąd: Tychy

Wysłany: 2010-03-04, 11:08   

Miro jezeli jestes zainteresowany jest do sprzedania Nikon 300mm F/4 IF-ED za 850 euro
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,1 sekundy. Zapytań do SQL: 12

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak