Canon50D-jaki obiektyw Sigma czy Canon
Autor
Wiadomość
Robert Cieślak [Usunięty ]
Wysłany: 2011-01-21, 21:20 Canon50D-jaki obiektyw Sigma czy Canon
Jaki obiektyw dokupić do Canona 50D-Canona 400/5,6 czy Sigma 100-300/4 + tc. 1,4.
Schadok
milczek Marek Schackemy "na zawsze z nami"
Dołączył: 01 Lis 2010 Posty: 128 Skąd: Siemianowice Śląskie
Wysłany: 2011-01-21, 21:24
Moim zdaniem co systemowy to systemowy czyli 400/5,6 ale nie moja stajnia tak wiec niech się wypowiedzą jeszcze Canonierzy
_________________www.marekschackemy.netgaleria.pl
pawjabl
niemowa
Dołączył: 17 Cze 2009 Posty: 58 Skąd: Ostrowiec Świętokrzyski
Wysłany: 2011-01-21, 21:27
Ja również polecam Canon 400/5,6L. Kumpel miałe tą Sigmę, zmienił na w/w Canona i nie żałuje.
Juria0
rozkręcam się Rafal Jura
Dołączył: 21 Gru 2008 Posty: 345 Skąd: Tychy
Wysłany: 2011-01-21, 21:36
Ja tez polece 400/5.6 super szkielko.
Tomek_K
milczek
Dołączył: 22 Lis 2010 Posty: 100 Skąd: Warszawa
Wysłany: 2011-01-21, 21:39
Tu się nie ma co zastanawiać - 400/5.6 !!!
Marek Paluch
Analfabeta od urodzenia
Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 4166 Skąd: Opole
karp1225
rozkręcam się Robert Babisz
Dołączył: 24 Lis 2010 Posty: 315 Skąd: Głogów-Krzekotów
Hubert Gajda [Usunięty ]
Wysłany: 2011-01-21, 23:26
oczywiście że canon 400 5.6....sam zainwestowałem w to szkiełko, a jeśli masz dylemat to leć do sigmy pro centrum i przymierz szkła jakie cie intersują
zoom plus tc nie dadzą Ci takiej szybkości i jakości co 400L
Girdian
milczek Tomasz Walkowiak
Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 156 Skąd: Wielkopolska/okolice Wolsztyna
Wysłany: 2011-01-22, 10:02
400/5.6
_________________www.tomaszwalkowiak.art.pl
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC. Mi może pomóc w dalszym rozwoju
Robert Cieślak [Usunięty ]
Wysłany: 2011-01-22, 19:24
Jutro będę miał obydwa na testy. Ciekawe co z tego wyniknie.
Marek Paluch
Analfabeta od urodzenia
Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 4166 Skąd: Opole
szycho
małomówny Tomasz Szyszko
Dołączył: 23 Lut 2010 Posty: 285 Skąd: zachodniopomorskie
Wysłany: 2011-01-23, 13:19
Robert Cieślak napisał/a: Jutro będę miał obydwa na testy. Ciekawe co z tego wyniknie.
Oczywista oczywistość
_________________www.tomaszszyszko.pl
Marek Paluch
Analfabeta od urodzenia
Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 4166 Skąd: Opole
Girdian
milczek Tomasz Walkowiak
Dołączył: 09 Mar 2009 Posty: 156 Skąd: Wielkopolska/okolice Wolsztyna
Wysłany: 2011-01-23, 20:20
Mareku po co przecież wiadomo co jest lepsze
_________________www.tomaszwalkowiak.art.pl
Konstruktywna krytyka Ciebie nie kosztuje NIC. Mi może pomóc w dalszym rozwoju
dazz
moderator Darek Adamkiewicz
Dołączył: 12 Lut 2007 Posty: 463 Skąd: Gdynia
Psobas
niemowa
Dołączył: 04 Lis 2010 Posty: 39 Skąd: Kłaj/Kraków
Wysłany: 2011-01-30, 18:55
400/5.6 i nie ma sie co zastanawiać:)
EZOGHUL
niemowa
Dołączył: 13 Gru 2010 Posty: 20 Skąd: Opole
Wysłany: 2011-01-30, 20:52
Miałam sigme w wersji IF oraz DG, a obecnie mam 400 5.6.
Sigma bez tc jest juz wolniejsza od 400 tki, a z tc to wolny muł.
Sigmę gołą i tak trzeba przymykac do 5.6 od 250-270mm.
Bierz Canon 400 5.6. Jeśli jesteś zainteresowany to będę sprzedawa łswoja 400 tkę, która ma niecały rok /będę brał coś jaśniejszego/.
Robert Cieślak [Usunięty ]
Wysłany: 2011-02-01, 07:45
Dzięki Wszystkim za pomoc i podpowiedzi. Już mam - Canon 50D plus 400/5,6.
Marek Paluch
Analfabeta od urodzenia
Dołączył: 27 Paź 2006 Posty: 4166 Skąd: Opole
marcin
niemowa
Dołączył: 20 Paź 2008 Posty: 34 Skąd: koszalin
Wysłany: 2011-02-03, 15:27
EZOGHUL a ile jak można wiedzieć bedziesz krzyczał za tę 400, i kiedy ewentualnie, bo się zastanawiam nad zakupem