Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

» Forum Galerii Fotoptaki » Sprzęt fotograficzny i programy do obróbki zdjęć » Canon vs Tamron

Canon vs Tamron
Autor Wiadomość

Paweł Turowski 
niemowa



Dołączył: 02 Sty 2016
Posty: 42
Skąd: W-wa

Wysłany: 2017-05-29, 13:12   Canon vs Tamron

Witam,

Nawiązując trochę do tematów poniżej:

http://fotoptaki.art.pl/viewtopic.php?t=2741

http://fotoptaki.art.pl/viewtopic.php?t=2851

Chciałbym się dowiedzieć jakie macie opinie jeśli chodzi o 3 poniższe obiektywy. Zacząłem się zastanawiać nad kupnem jedno z nich.

Tamron 150-600:
http://www.cyfrowe.pl/apa...-usd-canon.html

Canon 400 f 5.6:
http://www.cyfrowe.pl/apa...CFSEL0wod1C4H0g

Canon 100-400 f/4.5-f.5.6
http://www.cyfrowe.pl/arc...-ef-is-usm.html

Który byście polecili? Może mieliście okazję "pracować" z dwoma z nich i macie jakieś porówanie? Jak wygląda współpraca obiektywów Canona z telekonwerterami. W tej chwili posiadam aparat Canon 1100D.

Będę wdzięczny za pomoc i uwagi!
Paweł
_________________
"Kiedyś ktoś mnie zapytał: "Dlaczego chodzisz po górach?". Odpowiedziałem, że ludzi można podzielić na dwa rodzaje:
a) na tych, którym tej pasji nie trzeba tłumaczyć
b) na tych, którym się jej nie wytłumaczy"


Piotr Pustelnik
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4112
Skąd: Opole

Wysłany: 2017-05-31, 12:06   

dla mnie najlepsza opcja to 400 5,6
ten tamron wyzej jest kiepski jesli nie ma warunkow i na koncowkach jzu nie jest taki ostry

jesli chodzi o tc to nie nadaje sie do zadnego z wyzej wymienionych obiektywów
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Marcin K 
niemowa
Marcin Kozieł


Dołączył: 30 Lip 2011
Posty: 10

Wysłany: 2017-09-10, 17:28   

Cześć.
Trochę czasu upłynęło ale może ktoś inny ma też takie dylematy.
Swego czasu używałem 400L 5.6 z 1dmk4 i 70d. Dwa lata temu zakupiłem Tamrona 150-600 v1.
Po wielu różnych testach stwierdziłem,że co do ostrości to Tamron różnie wypada na różnej wielkości matrycach i różnych rozdzielczościach-porównując stałe 400L 5.6 z Tamronem 150-600 na 1dmk4 (matryca APSH 16Mpi) różnice są niewielkie i z Tamrona śmiało można być zadowolonym.Porównanie tych samych szkieł na 70d (matryca APSH i 20MPI)wykazuje ,że Canon 400L ma ok 15-20% większą ostrość (sprawdzane na tablicy iso rozdzielczośći) dodatkowo dla matrycy APSC Tamron w ciemnych partiach obrazy ma okropny bokeh!!( na 1dmk4 już nie zauważymy tego zjawiska).Dodatkowo stabilizację w Tamronie przy czasach poniżej 1/1500s należy wyłączyć -bo psuje obraz,Aktualnie posiadam fotki porównawcze Tamrona na 600mm oraz Canona 100-400v2IS z TC 1.4 III ( 560mm) na 1Dmk4 nie widać różnicy w jakości obrazu-jak mi się zdaje.Zainteresowanym mogę przesłać fotki tych samych obiektów w tym samym czasie na 1dmk4 z oczywiście tymi samymi nastawami.Mogę też odnależć fotki tablicy rozdzielczości na 1dmk4 i 70d z Canona 400L 5.6 i Tamrona.Ja się przekonałem ,że na matrycy 1dmk4 obraz jest równie dobry jak na nowym C 100-400v2 IS z najnowszym tc1.4 .Stabilizacja oczywiście o niebo lepsza w Canonie i bez TC trochę lepsze obrazy ale bez przesady.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-10, 18:50 ]
Dodam jeszcze ,że kolega fotografując 5dmk3 i Tamronem 150-600 był nie zadowolony z tego szkła -kupił 100-400V2IS Canona. Inny kumpel twierdził,że sigma sport 150-600 daje lepsze obrazy na jego 5dmk3-z czasem wyszło ,że dodatkowo jego Tamron 150-600 miał FF z jego body którego nie skorygował -tak że trudno powiedzieć jakie są różnice (mam też gdzieś Rawy zTamrona 150-600 przy 300,400,500 i 600mm na 5dmk3).Mogę odnależć i zainteresowanym podesłać.

[ Dodano: 2017-09-10, 21:29 ]
Korekta : oczywiście w tekscie..na 70d (matryca APSH i 20 Mpi) powinno być (matryca APSC i 20 Mpi). Sorki za pospieszny bład..
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4112
Skąd: Opole

Wysłany: 2017-09-11, 09:29   

od kiedy stabilizacja psuje obraz?
czy postawiles kiedys swoj sprzet na statywie zalaczyles live view i co sie dzieje na twoim ekranie
a jaka ostrosc tamron ma na ma ogniskowej 600 ?
widzialem tez wydruki 90x60 moze troszke mniejsze na targach z tego szkla to byla tragedia
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Marcin K 
niemowa
Marcin Kozieł


Dołączył: 30 Lip 2011
Posty: 10

Wysłany: 2017-09-11, 19:01   

Re: Fotki robię zawsze ze statywu,niemniej czasem biore Tamrona i spaceruję.Nie będę się rozpisywał ale zjawisko to było przez kogoś opisywane podczas porównania Tamron 150-600v1 a v2.Ostrośc na róznych wielkościach matrycach i róznie napakowanych jest różna.Generalnie zjawisk falowych nie da sie ominąć i matryca np: 7dmk2 czy70d APSC(25,1×16,7 mm) v APSH(29x19 mm) to 419mm2 v 551mm2 dodatkowo 20Mpi v 16 Mpi daje złożone 1.6 raza mniejszą wymaganą ostrość na pixel przy matrycy 1dmk4 w porównaniu do 7dmk2.Wszyscy chyba zauważyli to ,ze używając 1dmk3 i 70-700 mk2 IS z tc 1.4 iii jakość obrazu na tej matrycy (10 mpi) jest porównywalna z 400L 5.6 .Po przejściu tym zestawem na body 7dmk2 róznice są kolosalne-wynikajace z tego ,że na matrycy APSc z 20MPI szkło musi skupiać obraz na pixel 1.6 raza lepiej (przyjęłem małe założenie,że obraz jest kwadratem w obliczeniach co wprowadza niewielki błąd) .
Nie twierdzę ,że obraz Tamrona jest super,niemniej dla matryc większych niż apsc i niedużym upakowaniu pixeli jest dużo lepiej niż byśmy myśleli.Podeślę Ci kilka fotek z Tamrona na 600mm i sam ocenisz jak na matrycy 1dmk4 obraz wychodzi,postaram sie umieścić też je w sieci by inni też ocenili.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-11, 20:22 ]
https://megawrzuta.pl/download/5fddb03b2728213b944129b2b5fbd111.html
Pozdrawiam.

[ Dodano: 2017-09-11, 20:25 ]
w linku 3 średnie rawy. dodatkowo porównanie Tamron 150-600v1 ala canon 100-400v2 IS +Tc 1.4 IIIna 1dmk4.Pozdrawiam
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4112
Skąd: Opole

Wysłany: 2017-09-11, 19:54   

fotki ptakow na tej ogniskowej masakra
chcialbym te same kadry zobaczyc na 400 mm i 300mm
dla porownania bo zapewne tutaj lepiej sie sprawuje te szklo
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Marcin K 
niemowa
Marcin Kozieł


Dołączył: 30 Lip 2011
Posty: 10

Wysłany: 2017-09-11, 20:15   

Wiesz o ile masz stałkę 400 f4 mk2 iS która bije rekordy rozdzielczości to masakra w obie strony bije.Dzięki za pierwszą opinię,ale nie jestem związany z Tamronem ,mam szkła również C.Opisałem jak mi się wydaje ,a surowe pliki zanalizuje każdy zainteresowany .W tych czasach fizyki nie przeskoczymy i różnice masakryczne będą coraz większe:)

[ Dodano: 2017-09-12, 09:10 ]
w linku tablica iso dla 250,330,400,500,600mm oraz dla odniesienia maxima stałką 50mm przymkniętym do 5.6 jpgi wywołane standardowo (mogę rawy też przesłać.Pozdrawiam
https://megawrzuta.pl/download/f5e7a07822f83cc6367f75107fca37e8.html

[ Dodano: 2017-09-12, 09:43 ]
i rawy: https://megawrzuta.pl/download/ac949eb56052aa3569fe8ab28c77b6d5.html
Fotki robiłem dzisiaj pospiesznie więc mogą być lekko niosiowe .Niewielką aberację chromatyczną mozna dodatkowo usunąć dedykowanym narzędziem Tamrona.Mogę podesłać tablicę iso dla 400L5.6 ale zbytnio nie odstaje od tych.Pozdrawiam

[ Dodano: 2017-09-12, 20:49 ]
Jeszcze kilka fotek w tym z matrycy APSC 20mpi canona 70D. https://megawrzuta.pl/download/2970e0fed81af138fd10767844676260.html
Podsumowując. Mam dobre doświadczenia z Tamronem 150-600.Nie jest to szkło klasy stałek 400L 2.8 czy 500Lf4 których zakup jednoznacznie każe nazwać Tamrona lebiodą,ale fotki przyzwoite da się nim zrobić.Wszak fotka to nie tylko megaostrość .. Ze swoich doświadczeń stwierdzam ,że najgorzej współpracuje z Canonem 7dmk1,znacznie lepiej z c7dmk2 czy 70,80d a całkiem fajnie z 1dmk3 czy 1dmk4..Stabilizacja działa nieżle pod warunkiem ,że czasy naświetlania są dłuższe niż 1/1600s i zainicjowałeś pomiar af na co najmniej pół sekundy przed zrobieniem fotki-zauważalne jest podskoczenie obrazu w czasie aktywacji IS.Chcąc mieć 600mm i porównując T150-600 i c100-400 lis2+tc1.4 iii nie widzę zbytniej różnicy na 1dmk4 ,a różnica w cenie przekracza 2krotność.Dodatkowo pracując z T mamy aktywne punkty Af jak dla światła 5.6 -tymczasem na tandemie c1..4.+tc tylko środkowy punkt więc nie powalczymy w AFservo.Wyszła nowa wersja T150-600 G2 -pomimo reklamy , znalazłem na specjalistycznych stronach,że optyka wcale się nie poprawiła,natomiast stabilizator obrazu jest znacznie lepszy. To tyle co mogłem pomóc .Pozdrawiam zainteresowanych

[ Dodano: 2017-09-14, 09:42 ]
-znalazłem jeszcze sprzed 2 lat tablice iso rozdzielczości dla C400L5.6 i Tamrona na 400mm na matrycy APSC 20MPI canona 70d: https://megawrzuta.pl/download/38fccaaad223685ab498c19ce7f94e5d.html
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 5,9 sekund. Zapytań do SQL: 13

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak