Strona główna   Galeria      Szukaj   Listy gatunkowe   OTOP   Testy   Atlas Ptaków   Forum   Użytkownicy   Rejestracja   Zaloguj   Regulamin   FAQ   UWAGA cookie!

» Forum Galerii Fotoptaki » Zdjęcie może byc lepsze » Fotka Kingfisha

Fotka Kingfisha
Autor Wiadomość

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4140
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-10-22, 18:00   Fotka Kingfisha

rozmiar 900x600
210 kilo
czy widac znaczaca roznice w jakosci ??

1 fotka jest pelnym kadrem Kingfisha





_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

wojtek sztafa
[Usunięty]

Wysłany: 2010-10-23, 21:08   

dla mnie nie ma różnicy w jakości
 
 

Kingfish 
milczek



Dołączył: 01 Sty 2009
Posty: 105
Skąd: Keyport, New Jersey

Wysłany: 2010-10-24, 23:51   

Niezle:-)
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4140
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-10-25, 06:32   

niezle to ty ja zrobiles :)
jesli uzywasz ps to przy zapisie daj kopresje na 10-11 i zmiescisz sie w 220 kilo spokojnie gdzie nie stracisz na jakosci przynajmniej na moim eizo nie widze a na zwyklych monitorach tymbardziej nie zauwazymy :)
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

D. Michalewski 
niemowa
Tomek


Dołączył: 16 Maj 2009
Posty: 61

Wysłany: 2010-11-23, 21:03   

A to moja wersja tego obrazka :-)




i oryginał


 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4140
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-11-23, 21:47   

no jest lepiej
podesle ci moje rawy :)
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

D. Michalewski 
niemowa
Tomek


Dołączył: 16 Maj 2009
Posty: 61

Wysłany: 2010-11-23, 21:50   

dawaj, dawaj :-) ale razem z prawami autorskimi :lol: :mrgreen:
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4140
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-11-23, 21:52   

dobrze mam 9 klatek na sekunde to mi zostanie jeszcze 8 :)
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

kocykk 
niemowa
Tomek


Dołączył: 23 Lis 2010
Posty: 13
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-11-26, 23:27   

jak dla mnie to jest różnica miedzy 1 a 2 w pierwszym poscie i to całkiem wyraźna jak sie dobrze przypatrzyć :shock:
_________________
nie narzekaj że masz pod górę kiedy idziesz na szczyt...
 
 

Marek Paluch 
Analfabeta od urodzenia


Dołączył: 27 Paź 2006
Posty: 4140
Skąd: Opole

Wysłany: 2010-11-26, 23:49   

miedzy 1,2 pokazalem tylko ze nie trzeba ciac fotki zeby nie tracic na jakosci
Darek zas jeszcze ja obrobil po swojemu
i taka roznica
_________________
www.marekpaluch.pl
www.fotoneo.pl
 
 
 

Birdwatcher 
małomówny
Kapitan Planeta



Dołączyła: 22 Lis 2010
Posty: 210
Skąd: Radzymin

Wysłany: 2011-01-05, 16:41   

a jak Darek to obrobił:> :D
 
 

Hanka 
forumowy nudziarz
Hanna Żelichowska



Dołączyła: 01 Sty 2011
Posty: 1581
Skąd: Warszawa

Wysłany: 2011-01-05, 17:09   

Podrasowane kolorystycznie - i jest cieplejsze, ładniejsze - to fakt . Dobra robota Darka :-)
_________________
Szanujmy ptaki żyjące w naszym mieście. Bez ptaków środowisko miejskie będzie szare i nieprzyjazne ...
 
 

Piotr 
gaduła
Piotr Straznikiewicz



Dołączył: 14 Lis 2010
Posty: 687
Skąd: Opole

Wysłany: 2011-01-05, 17:20   

No tak po obróbce Darka zdjęcie jest ciekawsze kolorystycznie i ptaszek zrobił się jakby wyrażniejszy .
_________________
http://www.piotrstraznikiewicz.pl/
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

kontakt: galeria@ptaki-foto.pl

Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 13

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group designed by szpak